无障碍链接

中国时间: 20:22 2016年12月08日星期四

巴黎气候协议引发美国党派反应


美国人正在琢磨全球气候协议的意义。该协议像人们先前预期的那样引起不同党派的不同反应。协议有关碳减排和向发展中国家提供能源转型资金的条款将成为2016年美国选举的争议话题。

奥巴马总统说:“这个协议意味着减少威胁地球生态的碳污染,意味着增加就业和低碳投资带来的经济增长。”

兴高采烈的奥巴马总统开始向美国公众强调巴黎协议的好处。他说:“今天的重要事情是,我们可以更有信心,相信地球生态对下一代人更好。这是我关心的。”

国会的民主党议员通过推特大赞协议。但共和党议员没有赞扬,而且在协议达成之前就表示反对。

共和党参议员巴拉索说:“奥巴马总统承诺大规模减少美国能源产量。但美国人民反对用他们自己的钱填补联合国的气候烂帐。”

参议院多数党领袖麦康奈尔发表声明,强烈批评协议“不可能达到目标”,而且协议“依据的是很有可能非法的国家能源计划,国会早已投票否决了这项计划。”

共和党总统参选人川普说:“我们希望有清洁空气,希望有清洁水源,我们确实有这个希望。”

共和党总统参选人都表示,地球生态可以得到保护,但不需要他们所说的奥巴马那种损害就业的气候政策。

奥巴马政府立场坚定。克里国务卿说:“国会很多成员站在历史的错误一边。如果不明白气候变化,赞成应对气候变化的计划,我不相信这样的人还能当选美国总统。”

在民主党总统竞选者当中,希拉里.克林顿称巴黎协议是向前迈出的历史性一步。桑德斯称,协议的目标还远远不够高。

民主党总统参选人桑德斯参议员说:“没有什么事情比好好保持地球生态健康和适宜居住、让我们的子孙后代享受这样一个地球更为重要。”

本星期国会复会的时候,巴黎协议可能会激起激烈的辩论。

XS
SM
MD
LG