无障碍链接

中国时间: 04:25 2016年12月03日星期六

应否将贪污金额与死刑挂钩


北京法院将犯有受贿1亿9千多万元人民币的中国石油化工集团公司前总经理陈同海判处死刑,缓期两年执行,引发部分中国民众不满质疑。

广东江门听众朱先生表示,这次判决明显不公,即使有自首退赃,也难以服众。他说,一般平民百姓若犯有严重贪污受贿罪,会被判处死刑,没有缓刑待遇。朱先生说,没有民主法制的前提下,中国法院受到执政共产当操控,司法当然会不公。

南海听众陈先生亦认为这次判决并不合理。他说,判处陈同海死缓,只会直接鼓励更多官员贪污。陈先生解释,被揭发贪污一亿九千多万元人民币都不用判死,这样的判决完全没有阻吓作用。

他说,中国没有司法独立,法院的判决结果,都是政治妥协得出来的。

广西听众梁先生认为,要有效惩治贪腐,中国法院必须严厉判决。他说,不管官员职级大小、不理受贿金额多寡,若中国政府提高罚则,法院一律判处死刑,中国的贪腐便可以根治。

惠州听众杨先生说,死刑不一定是良方。他解释,在民主法治国家,防止贪污机制健全,小官不可能像中国官员那样大贪。他说,所以,不是中国官员特别腐败,只是一党专政的制度,便利了他们从事贪腐。

欢迎大家在[热线论坛]中来电发表意见,我们的热线号码是:

先拨 :10810 - 然后再拨 866 837 - 5161

来信请寄 :香港邮政总局信箱8331号

电子邮箱: cantonese@voanews.com

主持人:张富杰

XS
SM
MD
LG