无障碍链接

中国时间: 18:35 2016年12月07日星期三

中国博士超过美国 一半博士进入官场


中国博士超过美国 一半博士进入官场

中国博士超过美国 一半博士进入官场

<!-- IMAGE -->

中国的博士人数超过美国,成为世界第一大博士授予国家。中国博士中,有一半在当官。有中国专家学者说,这种现象折射出中国高等教育政策和方针存在严重的偏颇。

星期二苹果日报报道,中国有关机构(国务院学位委员会、教育部、人事部)进行的中国博士质量调查,历时两年,推出近30万字的报告,将在下月公布。调查结果表明,中国已经超过美国,成为世界上最大的博士授予国,而其中半数以上博士进入政府当官。

事实上,早在今年3月,新华网就转载中青报报道说,2008年,中国就培养出5万多博士,美国只有4万多。美国只有250多所大学可授予博士学位,中国早已超过3百大学。


*中国学术评定机制有问题*

北京大学经济学教授夏业良博士说,这种现象说明中国教育界出现弊病和严重的问题:“要想普及高等教育,是普及本科。对高学历增长速度这么快,每个大学都想增加博士点。每一年,为了增加博士点,有大学把公关费定在3百到5百万。”

夏业良说,很多大学本来并不具备博士学位点资格,但后来都达到了。有的大学从名牌大学聘请兼职教授在本校挂名,就获得博士学位点评定。
他说:中国的学术评价机制是个混乱机制,没有统一标准。有很多都是黑箱作业,有的人,明明没有发表那么多著作或论文也都被学术委员会通过了。

*政治局委员是博士*

中共17大成为政治局常委的习近平、李克强;成为委员的李源潮、刘延东都是博士。习近平是清华博士,李克强是北大博士,李源潮是中央党校博士,刘延东是吉林大学博士。北京大学经济学家夏业良说,习近平在中共16大时填的学历是清华经济学博士,17大时就成了法学博士。

*中国社会赢者通吃?*

北大新闻学院前教授焦国标,因学术观点政治观点,而被解聘成了自由撰稿人。他认为,中国教育界问题多

<!-- IMAGE -->

多,这个[博士满街走]的现象,只是冰山一角。博士当官,反映中国社会赢者通吃的特点:“说明这些当官的, 所有的荣誉,实际的好处,有可能的话,他们都会占尽。刚才提到的那几位,他们都没有正儿八经地在学校读过博士,花过功夫,写过论文。”

不过,焦国标也认为,中国社会让人更加愤慨的事情,实在太多,没有功夫理会这些涉及学术造假和学位质量问题。他也说,博士当官,或官获博士,也有其正面意义,也算象征性的行为,能起到风向标的作用,让全社会更加重视教育。

*博士争官官争博士对社会发展无益”

中国社科院哲学所研究员张博树则认为,这种现象对社会健康发展只有坏处没有好处:“培养这么多博士当官,这本身就是功能错位!当官需要博士学位吗?从教育发展本身来看,这是很荒谬和荒唐的现象。”

张博树说,真正需要研究的事情,是为什么会出现这种现象。中国很多当官的认为,有个学位,就能提高自己的文化档次,有的博士当官,就是他们认为,在中国这个官本位社会,当官是一个更有前途的事业。

张博树说,官争博士,或博士争官,把整个事情都搞歪了:“学历是干什么的?是拿来作研究的,或从事教学,和当官之间没有什么关系。”张博树认为,政治局常委和委员的博士学历,水分太大。“真正货真价实的,是他们的本科学历。”

不过,按照北京大学的夏业良教授的说法,有的政治局常委,连本科学历也没有。

*因政治观点影响学术和职称评定*

夏业良在北大执教多年,有关方面因为他的政治观点,一直在学术和职称方面压他,不给他评定相应的职称。而张博树更惨,他在社科院哲学所将近二十年,尽管学术成果不少,但也是因为他的政治观点,他的职称,仍然停留在18年前的水平。而焦国标、夏业良、张博树三人,都是经过多年寒窗苦读,才拿到博士学位的。

在谷歌网搜寻,输入[中国博士超过美国]这样的关键词,可以查有1千万多条。

关键词:中国博士, 超过美国, 夏业良, 焦国标, 张博树

XS
SM
MD
LG