无障碍链接

中国时间: 08:05 2016年12月10日星期六

中国知名学者呼吁释放许志永


中国知名学者呼吁释放许志永

中国知名学者呼吁释放许志永

<!-- IMAGE -->

中国六位知名学者写信呼吁释放被捕的维权律师许志永,声称许志永的被捕,当局有“蓄意构陷、打压国内非政府组织”之嫌。

*学者:公盟最有法意识担当*

中国法学家江平、经济学家茅于轼、作家章诒和、律师张思之、教育家钱理群以及编辑许医农等六人8月19号联名在网上发出呼吁书,要求政府释放许志永并撤销取缔公盟的决定。

文章说,“在目前中国各类NGO组织中,相对而言,在以维权为主要手段推进公民社会,有效缓解社会矛盾方面,公盟可能做的最扎实,最具体,最有法意识担当,且理念中正,行动公开。”

“公盟作为一个不得不注册成为公司的NGO组织,在温和与执着地推进和平宪政的过程中,遭受过种种不为人知的不公平待遇,但公盟依然不改初衷,其善意、理性、温和与执着,对这个国家深切实际的爱,尤令人钦佩。”

*章诒和:许志永被捕不公*

以《往事并不如烟》和一系列回忆文章而享誉文坛的作家章诒和,在接受美国之音采访时说,她一向很少签名,甚至都没有参与引发国内外关注的《08宪章》的签名,但是这次她觉得很有必要。这封信是他们六个人共同磋商后的结果。

她说:“因为许志永他们和公盟所做的事,我还是比较了解。他崇尚的理性建设和非暴力,都为广大民众所认同,但是就是这样的一个崇尚非暴力的人,我们政府为什么要用一种近乎暴力的方式去处理,又不合乎程序,所以我感到很不解,真正感到了一种不满,对这种处置的不满,这样我觉得需要做一个表达。”

章诒和说,由于在中国没有一个下情上达的渠道,他们只好采取这种联名信的方式,表达于社会,至于能否引起政府的注意,她也不知道。

*许志永案存在不符合程序的事*

她说,她是一个不太懂法的人,但是也能看出许志永案件中明显有不太符合程序的事情。她说:“许志永犯了什么罪?如何作调查?诸如此类,一切都是未知数。忽然被抓了,忽然又逮捕了。补交钱也不收,偷税漏税的事多着呢,中国高官的子女偷税漏税还少吗?我感觉到很不公,我觉得应该为一个普通的、有作为的、为社会谋福利的青年人去说去话吧。其实也没说话,就是签了三个字。”

六位学者在呼吁书中对许志永以涉嫌偷税被捕一案提出了几点疑问:偷税认定是否正当,额度是否正确?缴纳罚款期限未到,就逮捕法人是否应当? 听证会期间,将许志永刑事拘留,是否合理?为什么急于将许志永逮捕?公盟缴纳税款被拒,是否应该?

*学者:当局有蓄意构陷之嫌*

他们表示, 上述种种在处理一起“企业”偷税事件中不应该发生的。因此,他们“有理由怀疑政府此举无关公盟是否偷漏税(且不说公盟倘若真的存在缴税不足额的问题,到底是普通疏忽还是蓄意偷税),而是蓄意构陷,旨在以治公盟偷税罪为借口,以逮捕和刑事处罚许志永先生个人,取缔公盟组织为手段,摧毁公盟,打击国内NGO组织,以收全面阻挠和破坏发育和成长中的公民社会之效。”

*张思之:许志永所从事的事业可能是致罪原因*

联名信的另一位签署人、曾在[四人帮]案中当辩护人的中国资深律师张思之在接受采访时表示,当局以这样的方式对待许志永可能与他从事的事业有关。

他说:“我们觉得,这个案子如果仅仅是一笔税的问题,似乎不必要采取这样一种极端的措施。当局为什么要这样,我们的理解是可能与许志永过去处理的一些问题有关。”

*章诒和:与共产党维护执政利益有关*

章诒和则直接表示,这跟当局维护其执政利益有关。她说:“共产党所有的出发点就是执政利益, 所有的行为都是从执政利益考虑,它还能考虑其他的吗?”

*学者:逮捕许志永不符和和谐社会精神*

他们在文章中指出,“政府排斥民间自发合法帮助政府纠错的做法,显然与中国政府倡导的和谐社会南辕北辙, 对社会、 政府和国家十分有害,甚至十分危险。”

六位学者最后呼吁释放许志永,暂时撤销对他的偷税指控,经过严谨与合乎法律正当程序的调查后,再做司法安排。同时要求恢复公盟的法人身份,归还公盟被查抄的物品,并取消撤销公盟的错误决定。

关键词:张思之,章诒和,许志永,和谐社会,公盟,NGO

XS
SM
MD
LG