无障碍链接

中国时间: 17:42 2016年12月10日星期六

美国媒体评中国(2009年9月16日)


以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

*华尔街日报*

华尔街日报亚洲版9月16日发表一篇没有署名的评论,题目是“台湾的考验”。评论说,“台湾前总统陈水扁上个星期五被宣判罪名成立,罪行是从国库盗窃300万美元,并接受几倍于这个数额的贿赂。现在的问题是,台湾的政治和司法体系究竟能多好地应对这一判决。”

华尔街日报的评论说,“台湾成为一个民主政体才14年。陈水扁在2000年当选的时候,他是国民党统治台湾50年来第一位在野党领袖赢得政权。现在他是第一位被判犯腐败罪的前元首。不过,陈水扁表示,他是无罪的。他正在上诉。这两个第一分别表明了台湾的政治成熟。”

华尔街日报的评论说,“这并不是说对陈水扁的审判是没有争议的。他的支持者对审判期间的司法偏向和检察官的越权感到愤怒。周末期间出现一些抗议活动。支持者表示了很多的不满,其中最主要的是陈水扁在一个多月的时间里被单独监禁,跟外界断绝一切联络(这在台湾是合法的)。另外,最初的主审法官根据一项不同寻常的、但是合法的法庭程序被撤换。陈水扁的案件跟他妻子的案件合并。”

华尔街日报的评论说,“陈水扁先前领导的民主进步党遭受的打击更大。自他卸任以来,民进党一直没能组成反对马英九总统跟大陆实行缓和的联合阵线。假如民进党在今年12月地方选举到来之前能够对马英九的大陆政策提出更连贯顺畅的批评,就可以最好地显示陈水扁的政治遗产以及台湾民主制度的韧性。与此同时,国民党通过推进司法改革,加强台湾全境的反腐败措施,也可以消除在陈水扁受审期间台湾司法体系所受到的中伤。”

华尔街日报的评论说,“台湾并不是亚洲近年来被贪污腐败丑闻所震撼的唯一的年轻民主政体。韩国前总统卢武铉今年5月在被调查接受贿赂的问题期间自杀。泰国和菲律宾也出现过类似的高官贪污腐败丑闻。但是,这些案件并非证明民主制度在亚洲行不通。相反,以公平和透明的方式,对一个前国家元首进行调查和判刑,这是只有民主政体才能做好的事情。台湾的政治体制会因此而变得更茁壮。”

本篇英文全文网址:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203917304574412742093565248.html?mod=googlenews_wsj

****

以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

关键词:华尔街日报,陈水扁被判刑,台湾民主

XS
SM
MD
LG