无障碍链接

中国时间: 08:41 2016年12月04日星期日

应否开采阿拉斯加石油:美议员观点针锋相对 - 2001-08-09


由于世界石油价格上涨,使用石油最多的国家美国近年来一直有人敦促开始在石油蕴藏丰富的阿拉斯加州开采石油。布什总统和他所属的共和党基本上支持这个方案,但是环境保护人士、多数民主党人和其它利益集团则坚决反对这样做。上星期,国会全体会议以较大优势通过法案,批准在阿拉斯加开采石油。这一发展,引起民主党人的猛烈抨击。美国之音记者就此采访了国会共和党和民主党议员。

由于共和党在众议员拥有多数地位,再加上自然资源委员会中的五名民主党议员倒戈,支持在阿拉斯加开采石油的计划,众议院的自然资源委员会以29票对19票通过了开放�北极圈国家野生生物保护区�一百五十万公顷土地以便勘探和开采石油的动议。然后众议院全体会议也通过了这项议案。

民主党议员纳普利塔诺立即发表新闻公告,坚决反对这个动议。她接受美国之音采访的时候说:�自然资源委员会通过的动议,把大石油公司的利益放在美国公众的利益之上,不顾环境保护的需要,而且这个行动丝毫不能帮助解决加州的能源危机。纳普利塔诺议员说:本来在80年代美国就已经出现了耗油量很低的汽车,可是石油公司为了卖更多的汽油,迫使汽车生产商停止生产那种汽车。现在加州居民在能源方面的开支大得不得了,可是能源危机却迟迟不能解决。现在国会要补贴石油公司在阿拉斯加开采石油,至少要10年以后才会大量投产。我们根本等不了这么长的时间。我认为国会应该做的是,敦促汽车公司重新生产耗油量低的汽车。而不是象现在这样进一步补贴石油公司去开采国内的石油。�

*阿拉斯加州议员赞成开采*

多纳德.荣是代表阿拉斯加州的唯一一位众议员。阿拉斯加州人口稀少,所以只有一名众议员的名额。多纳德.荣同时又担任众议院资源委员会的副主席。他坚决支持在阿拉斯加开采石油。他对民主党人的批评是这样回答的:�民主党人说,开采阿拉斯加的石油是为大石油公司获利。但是现在世界上的大石油公司并不在美国,而是在海外。具有讽刺意义的是,民主党的克林顿政府用大笔资金去购买无赖国家的石油。却不让美国人开采本国的石油。现在美国不得不听任石油输出国的讹诈。我觉得民主党人应该去指责国外的大石油集团。而不是批评主张在国内开采石油的人。从利润角度考虑,阿拉斯加的油田在今后一百年内每天能够生产一百万桶原油。那样一来,萨达姆就不能向美国出口石油,他就不能用卖油的钱来镇压本国人民和反对派组织了。阿拉斯加的石油蕴藏等于哈萨克斯坦的蕴藏量。我们的资源委员会已经审查了开采活动对环境的可能污染。我们已经采取了所有必要措施,防止和控制污染。野生生物也不会受到干扰。现在美国的石油需求有大约百分之六十是通过进口来满足的。虽然现在按照人口平均的消费量计算,美国是全球耗油最多的国家。但是不要经过很多时间,亚洲国家就会超过我们。我说的不是人均消费量,而是总消费量。美国早就注意到维护环境和生态的重要性。但是维持这样一个高度发达的国家的生存,我们必须继续开拓能源。�

多纳德.荣议员最后谈到石油价格这个关键问题,他说:开采阿拉斯加石油将保持石油价格稳定。我们一直在考虑这个问题。现在的情况是,石油输出国组织在垄断石油价格。他们把生产量降到一定指标,石油价格就上涨到一个水平。美国现在应付的办法很少。如果美国能把国内生产的石油增加到百分之六十,我们就不再受他们的控制了。

XS
SM
MD
LG