无障碍链接

中国时间: 12:03 2016年12月08日星期四

私营企业家能否入党?(2) - 2001-08-14


在最近广为流传的一些左派人士写给中共中央的万言书中,批评了中共总书记江泽民关于吸收私营企业主入党的讲话,并且说这会改变党的性质。美国之音记者江天请一些中外政治学者对万言书中提出的问题逐一进行了评论和探讨。今天报导第二部份,谈谈共产党的性质是否有变化,有哪些变化。

*共产党性质已经改变?*

万言书反对资本家入党的主要理由是防止党的性质发生变化。江泽民在最近提出的�三个代表�中说,共产党代表最广大人民群众的利益,而不再说是工人阶级先锋队。在国内政策方面,今天的各项经济和政治政策和二十多年前已经大不相同。那么,今天中国共产党的性质是不是已经变了呢?前中国社会科学院政治研究所所长严家其说,现在的中国共产党同毛泽东时代有很大的不同,党员成份不同,党的目标、方向和纲领实际上也同毛泽东时代有很大的不同。

严家其说:�非常明显的一个是放弃了计划经济,另外一个是容许资本主义的发展。而且最近发展到要发展资本家入党。�严家其说,其实共产党的性质已经变了,已经变成代表官僚资产阶级的政党,导致同工人农民的尖锐矛盾。

严家其说:�我倒认为中国共产党现在倾向于代表官僚资产阶级的利益,而不是工人农民的利益。男灾室丫谋淞恕J导噬现泄纳缁崦埽と伺┟裢膊车拿埽浅<馊瘛!? *特权和老百姓矛盾尖锐*

严家其指出,中国现在的社会状况很像20世纪70年代的伊朗巴列维王朝和独裁者苏哈托垮台前的印尼。当时伊朗的情况是经济高度发展,贪污普遍,特权阶级和普通老百姓的矛盾非常尖锐。印尼的情况是苏哈托家族垄断权力,聚敛财富,不顾广大老百姓的利益。这两个国家的独裁者最后都被推翻。严家其说,中国的状况比伊朗和印尼当年的情况还要糟糕得多。他说,中共要想保持执政的地位,必须更改党名,例如改为人民党等等,同时开放党禁报禁。

*阮铭:中共代表特权利益*

中国共产党前中共中央党校理论教研室主任、现在担任台湾淡江大学国际研究院大陆研究所客座教授的阮铭认为,从江泽民提出的三个代表就可以看出,中共现在所代表的是特权阶层的利益,已经不是工人阶级和农民的利益。

阮铭说:�三个代表就是他现在的口号嘛。他也不能说我代表剥削阶级,我代表资本家,我代表专制独裁的文化,我代表一小撮特权腐败分子的利益。所以他说我代表什么先进生产力,我代表什么先进文化,我代表什么根本利益。什么是根本利益,难道工人农民的利益就不是根本利益吗?�

阮铭还说,中共的性质早就变了,已经成为反民主、反人权的政党。比当年他们所反对的国民党还要国民党。

阮铭又说:�那当然在我看来它的性质早就改了。我参加共产党的时候,共产党举的是自由民主的旗帜,反对国民党的一个党、一个主义、一个领袖。那么现在的共产党比我们当年反对的国民党更是一个党、一个主义、一个领袖的独裁政党。所以它的性质是完全改变了。�

*穆磐石:党员信仰徒具形式*

研究中国当代政治思潮的美国圣母大学教授穆磐石(PETER MOODY)认为,五十年前的中国共产党其实并不代表哪个阶层,他们只是利用一些口号去争取某些阶层的支持,以便实现自己的纲领和目标。他说,现在中共倒是有了代表性,成了代表特权阶层的政党。

PETER MOODY:"NOWADAYS, IN SOME WAYS..."

穆磐石说:�今天的中共倒是更有代表性了,不过所代表的是特权阶层。现在的中共组织不如以前严密,意识形态色彩也不强了,和以前相比,党员是否信仰共产党的主张只是形式,不象以前那样重要。现在的中共几乎成为特权阶层的俱乐部,已经没有了精神和信仰。�

*中共不再公开专制*

不过,穆磐石还说,中共现在不象五十年前那样把自己的意志强加于社会,不象以前那样公开的专制。纽约美中人民友好协会主席、退休前在美国几家大学里教授马列主义的高思尼教授 (Sidney Gluck) 认为,今天的中国共产党和毛泽东时代有很大的不同,那个时候的许多政策都是错误的。从邓小平开始,中共有了很大的变化。但是,高思尼说,中国共产党仍然是工人阶级的先锋队,马克思主义仍然是指导纲领。

SIDNEY GLUCK:"I STILL THINK THE COMMUNIST PARTY IS A VANGUARD..."

高思尼说:�我仍然认为中国共产党是先锋队,不过他们应该改变自己的一些行为。如果他们想继续担任先锋队,就得清除腐败。在这方面如果他们不能向全国有个交代,也就没有资格担任先锋队 。他们应该是先锋队,马克思主义应该是他们的指导纲领,因为马克思主义帮助了中国人民。�

*全民党在中国可行吗?*

江泽民提出三个代表之后,外界曾经有分析说,他是想把共产党改造成全民党。严家其说,当年苏联的赫鲁晓夫想搞全民党还可以,但现在的中国社会严重分化,已经不可能。他说,政党只能代表一部份人的利益。美国的一些政治学者也说,各个阶层的利益是冲突的,一个政党不可能代表全国所有人的利益。高思尼则认为,全民党在资本主义国家不可能,但是在中国是可能的,因为资本主义国家必须有几个政党来代表对立的阶级,而中国目前的社会群体不是对立的,可以由一个党来代表。

XS
SM
MD
LG