无障碍链接

中国时间: 06:37 2016年12月05日星期一

专家争讨美国在后冷战期的强国论  ( II ) - 2001-08-31


布什政府对美国全球战略的评估即将结束。不断传出的报导说,评估的结果可能导致对五角大楼的战略思想和美军的组织结构进行大刀阔斧的改革。美国芝加哥大学重量极现实派学者约翰�米尔斯海默认为,中国兴起所对美国带来的威胁将是前所未有,它将超过一战前的德国、日本帝国、纳粹德国和前苏联,美国将难以阻止中国成为美国的同等级或更为强大的竞争对手。米尔斯海默对美国之音说,他是现实派,这一设想并不是要 [妖魔化] 中国。

MEARSHEIMER:I find it highly inplausible that the US public will be willing to fight a war.......

他说:我认为要美国公众支持为了保护台湾和中国大陆开战,这是极不可能的。因为目前没有令人信服的战略理由。可是他又指出,中国强大后要主宰亚洲,这并不是出于什么恶毒企图,而是出于传统的安全理由,任何大国为了生存都要试图主宰它所处的区域。美国对西半球的主宰就是一个例子,中国军力强大的情况下也不会例外。基于这一分析,米尔斯海默认为,美国的长远利益在于减缓中国的经济增长,而现在还为时不晚。

* [中国威胁论] 的市场范围 *

可是马里兰大学教授孔华润 WARREN COHEN 说,他不能同意米尔斯海默对中国的看法。

COHEN:If the US is to do what Mearsheimer suggests.......

孔华润说:如果美国照米尔斯海默的主张来减缓中国的发展的话,那就会保证中国会敌视美国。中国人一直被教育说中国在历史上是受害者。这样的话中国就有理由认为美国要削弱中国。中国强大后会出现严重问题。

此外孔华润认为,中国的兴起要比米尔斯海默预计的要来得更为缓慢。他还认为减缓中国经济增长的看法是知易行难。目前美国和日本的军界和政界 [中国威胁论] 有一定的市场,而商界却认为中国是个机会,而欧洲 [中国威胁论] 并没有什么市场。在这种情况下,美国又如何才能减缓中国经济的增长呢?米尔斯海默坦诚地说,对此,他并没有答案。 米尔斯海默在其 10 月即将出版新书 [大国政治悲剧] 中提出的美国从欧洲和东亚撤军,让区域强权自然平衡的主张,基于日本在美国撤军的情况下会重整军备、发展核武器并试图取代美国在亚洲的地位。这一主张明显和美国的另外一个重量极学者亨庭顿在几年前提出的 [文明冲突论] 相矛盾。这位哈佛大学著名教授认为,中国的兴起将使得日本、韩国等儒家文化圈的国家向中国靠拢而不是和中国对立。

* [无害帝国论] 如何行使霸权 *

除了米尔斯海默和现实派老大基辛格在欧洲和东亚驻军问题上看法分歧外,这场有关后冷战美国角色问题的辩论的另外一个方面是围 绕 [美国独霸下太平盛世 PAX AMERICANA] 观点的论战。[华盛顿邮报]日前报导 ,以保守的新美国世纪计划副主任唐纳利为代表的一派,反对保守阵营中基辛格现实派主张美国的角色在于维持均势的理论。他们认为在美国一家独霸的情况下,应该积极奉行维持 [美国独霸下太平盛世] 的 [无害帝国论]。这派人士指出,目前海外美军部署无论是在规模还是在地理范围上都超出了冷战时期的水平,所以美国全球霸权是现实,所剩下的问题只是美国应该如何行使霸权。

DONNELLY:The US has not been an offshore balancer for more than a century......

唐纳利说:早在一个多世纪以来美国就不是一个离岸平衡者了。我们由于卷入了二战在欧洲和亚洲永久驻军,在波斯湾驻军也有 20 年了。我们是全球强权有全球利益。对于维持和平和美国利益来说,海外驻军比撤军代价更低。

具有讽刺意义的是,美国冷战后却在世界范围内扩大的军事存在,这在很大程度上是克林顿民主党政府奉行自由派威尔逊式的理想主义,在世界范围内进行 [人权高于主权] 干预的结果,和保守阵营中 [无害帝国] 派的主张在理念上大相径庭。

* 海外干预需要人民的支持 *

马里兰大学历史学教授孔华润说,美国人民在历史上对帝国主义是抱有反感的态度。海外的干预不但要符合美国的利益,而且还必须忠于美国人的理想。

COHEN:Historically the American people supported over extended period.....

科恩说:从历史上来看,只有在符合美国利益也忠于美国人理想的情况下,美国人民才会长期支持一项海外干预的政策。两者缺一, 任何政策难以持久,伊拉克的干预就是一个例子。

此外科恩和其它对 [无害帝国论] 持批评态度的人士还指出,这一论点和其相关的单边主义只能在海外引起反弹。美国著名日本问题学者查默斯�约翰逊在去年出版新书名为 [反弹:美国帝国的代价和后果]。 他认为 [帝国论] 的结果是中国和俄罗斯加强关系,联合的欧洲从盟友正在演变成竞争对手,还有反对全球化运动的兴起。

克林顿时期的助理国防部长、现任哈佛大学肯尼迪学院院长的奈伊在其即将出版的新书 [软力量:美国帝国的幻觉] 中指出,保守派过于注重维持美国独霸的军事力量而忽视了经济、文化和思想方面的软力量,这将最终削弱美国的地位。

冷战的结束使得这场辩论在传统的现实和理想派、保守和自由派之间的阵线变得模糊,这至少印证了米尔斯海默在苏联解体后在大西洋杂志发表的颇有前瞻性的一个预言 [我们为何很快就会开始怀念冷战时代] 。

XS
SM
MD
LG