无障碍链接

中国时间: 17:00 2016年12月07日星期三

美学者探讨军事打击阿富汗后果 - 2001-09-18


美国著名的政策研究机构�卡耐基国际和平基金会�星期一下午举行讨论会,探讨美国在遭受恐怖袭击之后,在阿富汗及其附近地区可能采取的行动及后果。

在美国上星期遭受恐怖袭击之后,很多人把注意力转向了支持本拉登的阿富汗塔里班政权。而种种迹象也表明,美国有可能对阿富汗进行军事打击。 �卡耐基国际和平基金会�高级研究员玛莎.奥尔科特认为,在对阿富汗采取军事行动之前,美国应该充份认识到可能面临的困难。她说:�阿富汗是世界上最偏僻、最难以进行军事部署的地方之一。本拉登躲在这里不仅是出于政治气候的考虑,也有军事上的原因。这个国家不靠海,使和它进行长期战争的国家得不到海上支持,困难重重。另外,那里的游击队有在山区从事游击战的丰富经验,使以前和他们对抗的外国军队大感头痛。�

*应从文化经济宗教多方面消除恐怖主义*

奥尔科特用前苏联和阿富汗战争的例子来说明攻打阿富汗的困难。但是她说,和前苏联相比,美国还有一个重大的障碍:�前苏联和阿富汗接壤,因此能够源源不断地越过边境提供物资。即使在这样的情况下,他们也遭到了失败。但是美国和阿富汗隔着大洋,这将大大增加美国后勤工作的复杂性。�

奥尔科特最后呼吁布什政府不要仅仅追求从军事上消除本拉登的势力,而要从文化、经济、宗教等多种角度采取行动,消除恐怖主义。她说:�全球性的伊斯兰激进运动就象一只多头怪兽。砍掉一个头,另一个头又会长出来。本拉登和很多伊斯兰激进政权和组织有着密切的关系。为什么本拉登得到这样的支持?伊斯兰激进势力的网络是怎样运作的?光从军事上消灭本拉登而不搞清楚这些问题,恐怖主义就会一直存在下去。�

阿富汗的邻国巴基斯坦传统上和塔里班政权有着密切的关系。在美国遭受恐怖袭击之后,巴基斯坦表示要支持美国打击本拉登的努力。但是在讨论会上,专家们一致认为,尽管有了这个保证,巴基斯坦仍然是一个十分敏感和动荡的因素。�卡耐基国际和平基金会�高级研究员阿那托尔.利文曾经是英国>驻阿富汗和巴基斯坦的记者,对这个地区的复杂性有充份的了解。 他说,巴基斯坦过去十年来政府多次更换,国内矛盾重重;它的承诺是否能够兑现还有待观察。他说:�目前穆沙拉夫总统的温和派政府正面临来自穆斯林激进派的巨大威胁。这些激进派得到了阿富汗塔里班政权的大力支持。尤其是巴基斯坦南部的军队,激进势力的影响非常大。而过去几年来军队在巴基斯坦政治中一直扮演着非常重要的角色。�

*美应想法消除阿拉伯世界反美偏见*

利文说,印巴边界的克什米尔争端也使这个地区的形势高度动荡。他说:�巴基斯坦军队建立的根本目的之一就是和印度对抗。目前克什米尔地区和印度对抗的军事力量越来越靠近穆斯林激进势力;他们也得到了塔里班的支持。�利文认为,考虑到巴基斯坦的核力量,美国非常有必要在反恐怖的努力中和巴基斯坦结成联盟。但是由于巴基斯坦和塔里班政权千丝万缕的关系,这个任务将十分艰巨。

最后,乔治敦大学政治学教授丹尼尔.布朗伯格从文化的角度探讨了美国打击恐怖主义的策略。他说:�本拉登宣扬的是一种宗教法西斯主义,是一种狂热的、丑恶的情绪。对于阿拉伯世界的很多人来说,美国和西方世界代表了邪恶的,不公正的势力。就连比较温和的阿拉伯人也认为这是事实。如果美国对阿富汗这样的国家进行轰炸和军事打击,并伤害平民,这样的仇恨情绪更会蔓延下去。美国应该和伊斯兰国家的政治领导人以及文化界领袖进行直接的对话,要求他们澄清阿拉伯世界的偏见。这是一个长期,然而十分重要的任务。�

在讨论会结束之前有听众问,专家们讨论的都是美国反恐怖努力的长远性和复杂性。那么在短期内美国可以采取什么行动来对公众有个交代呢?对此专家们表示,美国应该继续对塔里班政权施加压力,要求它交出本拉登。其次,美国政府应该加强情报工作,增强美国人民的信心和安全感。最后,美国还应该广泛争取国际支持,尤其是加强和巴基斯坦及俄罗斯等国家的合作。他们预测,美国短期内将最大限度地进行外交努力,随后再决定如何采取军事行动。

XS
SM
MD
LG