一国两制到底适合不适合台湾？这是澳大利亚第一大城市悉尼举行的两个有台湾统一还是独立研讨会的重要议题之一。中国国务院台湾事务办公室主任助理张铭清在统派举行的�全球反独促统�大会上表示，邓小平生前提出的一国两制的政策，其实就是为统一台湾而专门提出的。 不过港澳首先将这个理念实施了。他强调两岸的统一问题不应该无限期的拖延下去： �就象是邓小平先生说的，长期地拖下去就等于事实上独立。比如说拖一百年， 一千年， 一万年。无限期地拖下去就是独立。另外，拖下去，台湾的地位是不稳定的。因为， 外国势力介入吗，比如说美国和日本呀，它不希望中国统一。如果统一了， 台湾是世界上最大的军火的买家，大约有两百多亿美元， 一旦统一了，两岸结束了军事对峙的状态，那就没有人去买美国的武器了。这其实都是为美国自身利益在着想。�
张铭清还认为，近来吕秀莲推出的以一个中华来代替一个中国的讲法的建议，也是无法令人接受的： �她提出一个中华来回避一个中国的原则，还是本质上不承认一个中国。一个中华是什么意思呢，华是华夏的简称。 华夏是个民族。吕秀莲这个一个中华的讲法，实际上还是指两个华人的国家。它的要害还是回避一个中国的原则。�
张铭清还指出，很多台湾的民众对一国两制的原则其实并不了解。在有些台湾政界人物的误导之后，担心中国大陆会�吃掉�台湾， 使台湾民主开倒车。他说这并不是一国两制政策的精神。
*香港律政司长赞同一国两制*
与会的香港律政司司长陈爱诗表示，有人认为一国两制不适应于台湾，她不敢苟同： �当然， 台湾和香港的社会情况都很不一样。完全地用香港的模式放在台湾是不适合。我们说一国两制不是内地一制，香港一制。我们说两制是资本主义和社会主义两制。所以这两制是有好多个模式的。�
陈爱诗说台海两岸应该多沟通，有了更多的了解，就可以更为深入的讨论相对敏感的统一问题：�我觉得主要首先是两地多多地交流。不论在文化方面，还是学术方面，甚至法律方面也可以多多地交流。先了解， 然后等到有好的机会，开始谈。谈的时候， 不同意见都可以说。尽力找出一个两边都可以接受的方案。�
在台湾被媒体称为�卖台集团�二号人物的台湾海峡两岸和平统一促进会副会长郭俊次说，今年来台湾岛内多次民意调查的结果显示，支持统一的比例逐渐提高：�真正公开敢站起来， 从事统一运动的人并不多， 但是认同和默默跟随的人还是满多的。这个百分比到底多少，应该说30％以上是应该有了。�
*中国才是鼓励台独真正因素*
然而，参加另一个在悉尼召开的有关台湾统独问题的会议、反对立即实行统一派人士举行的澳洲华人台湾统独研讨大会组织者林万德先生，却不赞成这种说法：�你可以从去年的立委选举中， 支持一国两制的新党大败， 可以感觉出来。 用民调还可以是造假的，用选票是无法造假的。所以新党从十几席变成一席，很充份地表示人民是不希望新党在这样的招摇撞骗。实际上一国两制是违反台湾人民意愿的。你要想我们现在台湾能够自由选举自己的总统，然后要回归到中国， 要听中国共产党的话，我想这样很有困难的。假使中国今天象美国一样的开明，民主化，我想这不是问题。如果回到一个没有言论自由，宗教自由，没有政治结社自由的社会，我想台湾很难同意统一。因此民主才是统一的前题。�
林万德说，其实中国大陆才是鼓励台湾独立的真正因素：�中国常常做的是威胁、恐吓，这样做， 台湾人会怕。怕就要买武器。就要抱着美国的大腿， 要抱着日本的大腿。所以说我常常讲帮助台独的是中国共产党。因为它一直把台湾推到那边去吗。北京不是用揉合的办法， 来商量解诀现在两岸的差距，达成共识，将来弥补差距，怎么样更公平，能够尊重人权。尊重人民的自由选择。 如果两岸在这方面差不多， 和不和，统不统已经无所谓了。所以我经常讲我们应该超越统独， 追求自然融合。通过文化和经济上的交流， 多方面的了解，用爱心，耐心，还有信心，用这三心来对待，然后加上政府的善意和诚意， 不要以大欺小，我想那时大家就可以皆大欢喜的解诀这些问题。�
明天， 美国前总统克林顿将在统派举行的全球反独促统会议上做主题发言。由目前到访澳大利亚的中国大陆异见人士魏京生牵头的反对海峡两岸立即统一的团体，已经向克林顿发出了一封公开信，批评他决定参加统派会议的行动。
