无障碍链接

中国时间: 06:57 2016年12月03日星期六

美参院推迟表决捐款立法 - 2002-03-06


由于参议院共和党议员的阻挠,美国国会参议院推迟表决众议院已经通过的改革政治捐款立法。参议院多数党领袖达施勒誓言要迫使参议院在三月底之前就这项立法进行表决。两位共和党议员对美国之音解释了他们为什么感到很难接受新立法现在的文本,以及他们要求修改这项立法的原因。

*众议院通过软钱立法*

星期二,共和党参议员麦考诺使用国会议程上的技术手段,迫使参议院领导人推迟就改革政治捐款的立法的表决。同样的立法已经在众议院获得通过。新立法是由一位民主党人和一位共和党人联合提出的。它的核心内容是限制所谓软钱捐款对美国政治的影响,限制党外机构的政治广告。软钱是指那些捐给各州政党,而不是捐给候选人本人的钱。决大多数国会民主党人支持这项立法,而共和党人当中,只有少数人支持新立法。最近的民意调查显示,多数美国公众认为需要改革政治捐款法,因为安然事件的曝光,使更多的人怀疑大商业公司对政治人物的影响过多。来自肯塔基州的共和党众议员伊斯图克在接受美国之音采访时谈到他反对改革政治捐款立法目前文本的原因。

*伊斯图克:新立法规定不明*

伊斯图克说,我反对这项立法现文本的部份原因是,新立法并不能堵住过去的漏洞,却会带来更多混乱。我认为,新立法并不能杜绝大公司对政治的影响。因为新立法的规定很不明确。比如,新立法并不禁止人们用举行宴会的办法争取选票。而只是规定,全国性的政党接受软钱必须受到监督和限制。更何况,我历来认为,政治捐款是个人参与政治,表达自己的政治观点的一种途径。伊斯图克本人提出的改革建议是,第一,对所有用于政治用途的捐款作统一登记,并报告这些钱的具体用途。第二,禁止来自国外的政治捐款。第三,鼓励议员从本选区获得捐款,而不是从其它地区获得捐款,这样才能适当的反应本地的民意。伊斯图克不认为安然丑闻跟改革政治捐款有任何关系。因为他认为安然公司丑闻是一件纯粹的商务丑闻,不应该让这件事影响美国的竞选程序。

*政治捐款表达公众意愿*

来自北卡罗莱纳州的共和党议员琼斯也就众议院通过的改革政治捐款立法提出自己的意见。他也认为政治捐款是公众表达政治意愿的一种方式。在规范和管理政治捐款的时候应该特别小心。琼斯议员说,众议院通过的立法并没有真正解决软钱问题。在美国这样的两党政治制度中,两党必须有能够在全国范围内筹集资金,才能维持它们的活力。没有钱,全国人民怎么能够了解两党的政策立场呢?所以琼斯议员坚决主张修改新立法的文本。琼斯还以民意代表的身份写信给布什总统,要求在参议院一旦通过新立法的情况下,使用总统的否决权。琼斯议员说,他在给总统写信前广泛徵求了本选区人民的意见。他发现他的选区的多数选民都反对现在的立法文本。然后他才采取了行动。

XS
SM
MD
LG