无障碍链接

中国时间: 03:07 2016年12月11日星期日

加法院裁定不公开核反应堆文件 - 2002-04-27


加拿大最高法院裁定,加拿大原子能公司向中国提供的两座坎度型核反应堆的环境评估文件,属于机密资料,不必向公众公开。

*加援建江苏秦山核电站*

加拿大联邦最高法院的七位大法官,星期五以七票对零票,一致推翻了较早前联邦法院所作出的一项裁决,这项裁决要求加拿大原子能公司必须向公众公开向中国提供的两座核反应堆的环境评估文件。

1996年,加拿大联邦政府的机构“加拿大原子能公司”,以政府贷款的方式向中国提供了两座价值约十亿美元、由加拿大设计的“坎度型”核反应堆,帮助中国在江苏省建设了秦山核电站。其中的一座核反应堆定于明年运行发电。加拿大的环保组织“山岭俱乐部”指责加拿大原子能公司,出于商业利益,在没有进行充份环境评估的情况下,就向中国输出核设备。他们并向法院提出起诉,要求公布有关的环境评估文件。

*保护敏感技术数据*

加拿大原子能公司则声称,秦山核电站的环境评估是由中国政府进行的,符合环保标准,有关的数据涉及核能机密,不能公开。但加拿大联邦法院则作出了有利于环保组织的裁决。加拿大原子能公司随即提出了上诉,但上诉法庭裁决维持原判。加拿大原子能公司又向加拿大联邦最高法院上诉,并终于获得胜诉。加拿大联邦最高法院的裁决书说,加拿大原子能公司向法庭提交了中国政府就秦山核电站所作的环境评估文件,其中的技术数据涉及加中两国的敏感机密,应该予以保护,不应对外公开。

*山岭俱乐部担心中国环保记录*

作为案件原告的加拿大环保组织“山岭俱乐部”的发言人梅女士在接受记者采访时表示,根据加拿大的有关法律,加拿大对外输出的核能设备,必须要符合加拿大的环保标准。梅女士说,加拿大原子能公司只让法官看到,却不想让公众了解秦山核电站是如何按照中国的法律运行的。她指出,中国的环保记录一直受到国际环保团体的指责,由中国官方所作的秦山核电站环境评估报告究竟有几分可信,都很难说。

梅女士说,中国政府显然不希望加拿大人民看到这些文件,可能他们更不愿意让中国人民看到这些文件。因为,如果报告的内容不实,当地的居民会发现政府在说谎;如果报告内容真实,也许会引起居民的恐慌。加拿大的环保组织一直认为,在中国江苏这种人口密度很高的地区,不应建设核电站,因为一旦发生意外,后果不堪设想。但加拿大原子能公司就坚持声称,“坎度型”核反应堆是安全的,并认为环保组织的指责没有根据。

XS
SM
MD
LG