无障碍链接

中国时间: 10:16 2016年12月09日星期五

美国旗效忠誓词裁决反响 - 2002-06-30


无神论者迈克尔・纽道医生对美国国旗效忠誓词中有“under God(上帝之下)”的词语提出法律质疑胜诉以后,许多美国民众表示,他们对法官裁决这篇伴随他们成长的国旗誓词违宪感到震惊和不满。

*裁决保护个人权利*

法庭已经下令这个引起争议的裁决暂停执行。《洛杉矶时报》报导,这个以两票赞成一票反对通过的裁决是在美国爱国主义情绪高涨、人们积极悬挂国旗的时候做出的。投赞成票的是温和派共和党人古德温法官和自由派民主党人莱因哈德法官。报导说,这两位旧金山地区的联邦法官曾经多次不顾政府的反对,力排众议,做出了保护个人权利的裁决。那么,他们在星期三投票支持的所谓国旗誓词违宪的裁决究竟能不能站住脚呢?

*为“Under God”定义*

美国政治评论员龚天任在接受采访时指出,里根总统时期就发生过终止公立学校祷告的案例,因此从美国历史上的一些判例来看,这项引起争议的裁决是有法理依据的。龚天任说:“最主要的道理在于所谓的‘政教分离’,就是政治和宗教要分开。这个Pledge of Allegiance(效忠誓词)里所讲的‘under God’究竟算不算宗教?如果算,它基本上就是违宪的。如果不算宗教,就不违宪。现在法官认为‘God’这个词是宗教名词,在此基础上判它违宪。”

*争议将成下界竞选议题*

洛杉矶的政治观察人士龚天任指出,效忠誓词里引起争议的关键词语“under God ”是1954年艾森豪威尔总统当政时补加上去的,是受了冷战时期的影响。龚天任认为,这场由国旗效忠誓词引起的争论将会持续,并将成为今后一段时期美国选举中的议题。他说:“这变成了政治上的一个好题目。今年底的选举一定会炒的轰轰烈烈。下届美国总统选举会不会炒起来呢?我想有极大的可能性。”

*原告遭批评和威胁*

与此同时,在法庭上既做原告又当律师的纽道医生和他小学二年级的女儿正面临强大的社会压力。这位单身父亲家中的电话留言机不断接听到批评、诅咒甚至威胁的声音。包括布什总统和全体国会参议员在内的许多政界人士纷纷指责法官的有关裁决背离美国历史和传统,并称之为“荒谬”、“愚蠢”的做法。

*邻居捍卫发表意见权利*

不过,据说拥有法律学位的纽道医生并不打算退缩,而是准备采取进一步法律行动,挑战他所说的美国社会中其他违反政教分离原则的情况。有报导说,在加州首府圣克利门蒂,纽道医生的一位邻居表示,自己虽然不同意纽道医生的观点,但是将不惜以生命来捍卫他发表意见权利。

XS
SM
MD
LG