无障碍链接

中国时间: 03:02 2016年12月06日星期二

民主党质疑布什外交政策 - 2002-07-17


在美国,人们很少听到对布什政府的外交政策的批评,但是现在,一些民主党人士已经开始质疑布什总统的外交政策。他们认为,美国当前的外交政策过于单边主义,并倾向采取军事手段解决问题,他们为此深感不安。共和党人士则说,整个国家的支持布什政府的政策。

*外交政策过于被动*

去年冬天,当参院多数党领袖达施勒对布什政府的外交政策提出些微的批评时,他的爱国心立即遭受共和党人士的质疑,其他相似的批评言论也因而减少。根据《华盛顿邮报》的报导,现在一些民主党人士正开始修正他们的立场。参议员凯利说,当前的外交政策缺乏重点。他说: “我们的外交政策过于被动,缺乏一致性、一直都在改变,在某些方面更与全球脱节。”他担忧,美国对于重建布满战争疮痍的阿富汗决心不够。

*爱国意识顺风车*

民主党总统候选人戈尔的外交政策顾问菲尔特说,布什总统忽视民意的举动震惊全世界。他让外界认为,美国将不顾其他国家的想法,依自己的方式前进。哈佛大学肯尼迪政府学院院长,同时也是最近出版的新书《美国国力的矛盾》的作者约塞夫・奈表示,这样的批评是预料中的事。奈说,去年九月十一日以后,有一股强大的团结力量环绕着布什总统,这不奇怪。有感于国家安全受到威胁,跨党派的团结意识非常强烈。我认为,布什政府从那时就搭了爱国意识的顺风车,直到最近。

*过份依赖军事行动*

奈说,随着时间的流逝,民主党人开始对外交政策提出质疑,尤其是针对美国的单方面行动、以及来自友邦与敌国的抱怨。奈说,种种危机来自于美国不愿听从其他国家的意见、也不积级寻求他国的支持。这已经引起欧洲、日本的批评,并得到美国国内一些民主党人士的共鸣。奈说,如果阿富汗四分五裂,就会成为民主党人问政的主要议题,因为他们向来批评布什政府在反恐战争中过于无知、并且太过依赖军事行动。

*必须仰赖多边主义*

奈说,军事行动可以是反恐战争当中的一部分,但不能被当成全部。如果想要赢得这场战争,美国也应该运用经济力量、以及其他的软性国力。身为华盛顿政策研究组织‘新美国世纪计划’执行长的施米特 说,共和党人士对此并不忧心。他们认为,身为全球最强大的国家,美国有其特殊的责任,有时也必须独断独行。施米特说,关于单边主义的批评,根本就是针对布什政府而来,因为他们拒绝签署像京都议定书或是国际刑事法庭条约之类的全球性多边条约。

事实上,布什政府比任何人都愿意讨论传统性、包含美国盟邦的多边主义。施米特说,美国在阿富汗必须仰赖多边主义。布什政府之所以不愿意承诺加派军队以利重建,是因为这些军队在打击恐怖主义的其他地方仍有需要,尤其是在伊拉克。

*共和党政见略占上风*

施米特说,历史也站在布什政府的这一方。在冷战刚开始的时候,杜鲁门总统就曾被批评将冲突过于简单化。他称美苏间的战争为自由与极权间的战争。谁是善的、谁是恶的,是无庸置疑的。施米特说,历史证明,有时世界就是分成善与恶两部分。我认为布什政府将世界上的国家,明确的化分为支持恐怖主义的国家、以及文明的国家,是十分正确的。

民主党人士也引述美国在越战中失败的历史,主张制定更谨慎的外交政策。但到目前为止,共和党的政见似乎略占上风。

XS
SM
MD
LG