无障碍链接

中国时间: 16:29 2016年12月04日星期日

美议员就攻打伊拉克意见各异 - 2002-08-23


在布什行政当局考虑是否要动用武力推翻伊拉克领导人萨达姆之际,美国国会议员利用八月休会期间公开发表各自对这个问题的看法。

国会众议院多数党领袖阿尔梅和明年一月将接替他的德克萨斯州众议员迪莱两人的看法正好反映出共和党人之间在是否需要采取军事行动把萨达姆赶下台的问题上的分歧。

预定一月退休的阿尔梅众议员在对记者做出评论时说,他不认为伊拉克对美国和地区安全利益足以构成需要使用军事行动来对付的威胁。他说:“让萨达姆去逞威风,让他去口出狂言,让他说他想要说的胡言乱语。那是他跟他自己国家之间的事情。只要他只在他自己的国家里做事,我们就不应该对他发动任何方式的攻击。”

迪莱众议员有不同的看法,他支持白宫要把萨达姆赶下台的主张。他这个星期在休士顿发表演讲的时候说:“他制造炭疽病毒和神经毒气,把他的国家的具体资源应用到发展核武器,贮存化学和生物武器。他对伊拉克的库尔德人使用化学武器,1998年杀死了五千人。他迫害和杀害了伊拉克南部的宗教领袖。他压制伊拉克南部的少数民族,把他们的村庄夷为平地。十二年来,他经常攻击在伊拉克南部上空执行禁飞区任务的美国飞机。你们还需要更多的证据吗?”

迪莱议员坚持说,在这名伊拉克领导人有机会对美国或者地区利益使用他的大规模杀伤性武器以前,就应该把他赶下台。

* 引发其它后果 *

参议院外交委员会成员、内布拉斯加州共和党参议员哈格尔担心,这种先发制人的行动可能会创下一种先例。他在美国有线电视新闻网的节目中接受采访时说:“这是一件大事情。如果我们选择使用军事手段来预先设定我们美国一贯奉行的先发制人的攻击行动,当然就会引发许多其它的可能性,比如:印度攻打巴基斯坦,以色列发动攻击,让其他人有借口说:‘好啦,我很抱歉,但是他们是对我的国家的威胁,我们可以这么做,因为美国人是这样做的’。”

民主党人看来也对伊拉克构成的威胁看法分歧。参议院军事委员会主席、密西根州的莱文参议员淡化这种威胁。他说,他不相信萨达姆会在第一次攻击时使用他的大规模杀伤性武器。莱文参议员在哥伦比亚广播公司电视节目中说:“ 关键的问题是,萨达姆是否对于他自己的生命更感兴趣,他是否爱他自己胜过他恨我们呢?我认为答案可能是肯定的。如果这是真的,那么,他就不可能使用大规模杀伤性武器来发动攻击,因为他肯定会在对方的反击中被摧毁。”

参议院外交委员会主席、德拉瓦州民主党参议员拜登相信,伊拉克领导人可能会在发动第一次攻击中使用他的大规模杀伤性武器。他说:“有一件事很清楚的:必须要从萨达姆侯赛因的手中去除这些武器,或者必须要把萨达姆赶下台。”

拜登参议员七月间召开了关于伊拉克的听证会。他计划在国会恢复开会后再举行更多的听证会。

XS
SM
MD
LG