无障碍链接

中国时间: 00:53 2016年12月09日星期五

美国国会辩论武力攻伊决议 - 2002-10-09


美国参众两院星期三对白宫倡议的授权美国领导打击伊拉克的军事行动的决议重新展开辩论。预计这项决议将在众议院赢得广泛支持,但是参议院的最后表决可能会延迟。

众议院议长丹尼斯・哈斯特尔特星期二开始辩论时提到了2001年的911恐怖袭击事件。他说,美国不能坐等有关伊拉克的大规模杀伤性武器以及萨达姆是否有意使用这些武器的疑问找到最后答案。

HASTERT: "WE MUST GIVE THE UNITED NATIONS ..."

哈斯特尔特说:“我们必须给予联合国必要的支持来执行它的决议。但是如果联合国拒绝保护自身,更为重要的是,保护它的成员国的安全以及整个世界的和平,那么我们就必须采取适当的行动来捍卫自己。”

一些发言的一些民主党和共和党议员同哈斯特尔特意见一致。来自加州的众议员陶舍尔女士是民主党中支持白宫议案的议员之一。她表示,这项决议在诉诸战争以前给了和平解决的机会。

TAUSHER: "CONGRESS IS MAKING CLEAR ..."

陶舍尔说:“国会明确表示,我们的首要任务是通过联合国建立国际联盟。如果总统决定外交努力已经不起作用,他必须向国会作出报告,陈述他的理由。”

国会中的反对者仍然不信服。来自首都华盛顿的民主党人诺顿认为,如果国会通过这项议案,它将创立一个危险的先例,放弃宪法赋予的国会的宣战权力。

NORTON: "BY RECLAIMING OUR CONSTITUTIONAL RIGHT ..."

诺顿说:“我们应该收回宪法赋予的宣战权力,恢复两个世纪以来的美国原则,让国会来说话。这样,没有国会的许可,谁也不会被送上战场。”

反对布什政策的众议员表示,他们现在总共争取到100票,但是这仍然大大低于能够在众议院推翻决议案所需的票数。

*中情局的侯塞因报告*

这项决议在参议院的前景仍然不明朗。来自西维吉尼亚州的民主党参议员柏德称这项伊拉克决议是一张可以任由白宫支取的“空白支票”。他表示可能运用议会的程序来拖延最后表决的时间。 中央情报局局长特内特提出,美国领导的军事打击可能会促使萨达姆・侯塞因支持针对美国的恐怖活动。这更增加了辩论的分歧。参议员格雷厄姆宣读了特内特在给国会联合委员会一封信中的有关陈述:“巴格达现在看来划了一道界线,暂时不用常规武器或者是生化武器对美国发动恐怖袭击。如果萨达姆认为美国领导的军事打击不可阻止,他很可能不再对采取恐怖行动有所顾忌。”

特内特星期二在国会山作证,并与国会议员进行了不公开的会晤。他还说,即使没有美国领导的军事打击,萨达姆仍然可能继续扩展同包括巴勒斯坦激进势力和基地组织在内的恐怖分子的联系。

XS
SM
MD
LG