无障碍链接

中国时间: 03:25 2016年12月06日星期二

安理会结束伊拉克问题辩论 - 2002-10-18


联合国安理会星期二结束了有关解除伊拉克武装的两天辩论,美国和英国代表力请安理会对伊拉克采取较为强硬的立场。

这个星期,联合国安理会在讨论解除伊拉克武装问题的时候,向联合国全体会员国开放。多数国家政府都强烈主张和平解决伊拉克问题,让联合国核查人员重返伊拉克,恢复中断了近4年的武器检查工作。然而,如何处理伊拉克问题最终要依然取决于15个安理会成员国,更明确的说,取决于5个具有否决权的常任理事国--美国、英国、法国、俄罗斯和中国。

*措辞争执*

萨达姆・候赛因是否会允许武器核查人员在伊拉克境内自由检查被禁止的大规模杀伤性武器?美国和英国是最持怀疑立场的国家。两国都要求制定更加严格的新决议,加强核查标准,给予检查人员及时进入涉嫌场地,包括萨达姆・候赛因所有的总统府邸。

安理会就决议措辞争执不下,关键争议是应否把一旦伊拉克不执行决议就可以动用武力的内容明文写进决议。英国常驻联合国大使格林斯托克说,伊拉克可能会表示无条件接受核查。但是他警告说,伊拉克过去就耍过各种诡计,所以现在不能过于轻信。格林斯托克大使说:“我们不能把头埋在沙里,假装什么问题都没有。就我们已经经历过的一切来说,对伊拉克政府所说的话,我们不能轻信。”

美国常驻联合国大使内格罗蓬特则指出,美国对伊拉克已经快要失去耐心了。他表明,华盛顿准备给萨达姆最后一次合作的机会。但是如果武检人员在伊拉克遇到任何任何麻烦,美国绝不会从动用武力的立场上退缩。内格罗蓬特大使说:“伊拉克将会有个选择。它必须决定,是否抓住这个最后的机会服从决议。我们希望伊拉克选择服从。否则的话,我们将通过其它方式让它服从和解除武装。”

*法俄立场*

法国仍然坚持以分两个决议走的立场。法国主张,在第一个决议案里,不要使用动武的威胁,但是明确说明,如果伊拉克不履行联合国解除武装的要求,必将面临后果。在这个问题上,看来俄罗斯倾向于法国的立场。而通常反对使用武力的中国,在辩论中则要安静的多。

外交界人士说,最后决策权不在纽约联合国总部的代表们,而是在各自国家的首都。各主要国家一直在密集磋商。从各方面来说,多数人都预期,今后一周左右将有一个安理会决议案在纽约浮现。与此同时,对伊拉克的武器核查工作暂时按兵不动,等待新的指示。

XS
SM
MD
LG