无障碍链接

中国时间: 00:56 2016年12月06日星期二

民进党指钱其琛两岸航线说法有虚实 - 2002-10-23


台湾民进党中国事务部主任陈忠信提出分析报告说,中国国务院副总理钱其琛有关“两岸航线”的最新说法“有虚有实”,政府若反应失当,可能会背上阻碍三通的罪名。

陈忠信星期二向民进党中常委第一次提出针对钱其琛“两岸航线”说法的书面分析报告。陈忠信表示,钱其琛的谈话是虚虚实实,虚实的底线如何还需要审慎研究。

陈忠信说:其中虚的部份是意图达到国际宣传效果以及对台统战的目的,而是否是要向美国施压,塑造“台湾才是三通之障碍”的印象值得关注。陈忠信认为,中国在重大国际外交举动前,往往会采取一些举措,以显示理性形像或取得外交筹码。陈忠信分析说,实的部份是在符合其自身目的的情况下,确实达到三通。他认为,中国内部对是否在陈水扁总统任内启动三通有两派意见。一派认为三通若有进展将有助陈水扁连任;而另一派认为,若能依据中国的条件实现三通,在陈水扁任内也无不可。

陈忠信说:中国一直希望三通,因为在经济上可使更多台湾人到大陆观光,进一步带动台商投资和两岸经贸发展;而政治上则带动两岸进一步整合,迫使台湾政府行事谨慎。陈忠信建议,政府应该站在战略高度审慎应对,在台面上维持目前陈水扁总统回应的基调,也以虚虚实实为主调,不躁进、不畏缩、不多说,按原计划推动“两岸人民关系条例”的修法以及相关评估规划。

*台湾当局长思三通后果*

东吴大学政治系教授杨开煌表示,民进党内部台独立场的人确实担心三通会带动两岸在人员往来、经贸投资等方面的整合,不过,这次陈水扁政府对钱其琛的谈话基本上反映不错,但同时,中国事务部的分析报告反映了民进党对钱其琛的谈话有怀疑。

杨开煌说:“我想站在民进党的角度他们也会有点怀疑,就是说既然在8・3讲话以后对陈水扁的定调是这样子,那怎么忽然又来一个这么软性的东西,而且原则上从民进党的角度讲是一个比较大的修改。所以他们要不要接招儿,这个党内有很多杂音。因此,中国事务部先会在意图上做一个分析,也就是说他们担心钱的讲话代不代表中共中央的政策,到底是真的退让还是为了要营造一个气氛,特别是江先生访美的气氛。困扰在于说,不晓得钱副总理的讲话后面有没有后续的支持性的动作。”

台湾大学政治系教授吕亚力分析说,陈忠信提交的分析报告表明,民进党对钱其琛的最新谈话亮出了一个底线,就是以不变应万变: “我觉得她就是以不变应万变的策略,就是完全是被动的应付,就是说,即使三通的话,步伐也不要太快,而且三通双方一定要以政府的地位谈判。她的要求是这样。”

吕亚力教授表示,陈忠信报告中有关钱其琛谈话实在部份的分析还是很准确的,反映了民进党内部对三通存在的疑虑:“有许多人相信,三通的话可能所谓大陆有一个磁吸的效应,现在有一个新名词,叫磁铁效应,它能够吸走很多的资源之类,所以为了要对磁铁效应加以对抗,加以减少它的磁铁效应。”

就在民进党中常委星期二听取陈忠信的分析报告以后,陈水扁总统星期三表示,三通不是万灵丹。 陈水扁有关三通的最新谈话,立即引起立法院在野党质疑高层是否在两岸三通上风向有了转变。行政院陆委会主委蔡英文则予以否认。她说:“这个应该都不是新的说法吧。游院长讲三通不是两岸问题的万灵丹,如果我没记错的话,最早一次是几个月前接受联合报采访时就说过 。而且,他在立法院答询时也一再讲过。所以我不觉得是一个新的变数。我想总统也好,游院长也好,他们最大的用意就是说这是一件很重要的事,我们应该谨慎的处理,千万不要冒进。”

XS
SM
MD
LG