无障碍链接

中国时间: 08:34 2016年12月08日星期四

西方媒体评中共新领导层 - 2002-11-18


中国新一代领导人在16大结束后已经开始上任,西方报刊最近纷纷发表评论,对16大和中共新领导层的未来发表不同的见解。

*江泽民仍掌实权*

英国《经济学人》评论说,虽然中共领导层有不少新面孔,但是真正的权力短时期内还会集中在江泽民手中。江泽民仍然掌握着军队的控制权,并在政治局常委中安排了很多自己的亲信。新的领导层看来不会对中国的外交政策或国内政策带来多少变化。

《经济学人》还指出,未来几年中最大的不确定因素是中共新领导层的紧密程度。江泽民不会像前领导人邓小平那样在退休后仍然享有那么高的威望。尽管江泽民的[三个代表]理论写进了党章,但是江泽民的名字并没有作为这个理论的作者而写进去。《经济学人》说,一两年之后,江泽民的影响力可能很快减弱,而胡锦涛还没有巩固他的权力基础,中国可能进入一个没有明显的最高领导人的阶段。这对于政治稳定来说不一定是个好徵兆。

《华盛顿时报》指出,中国媒体大谈16大上提出的吸收资本家入党,发展私营经济,使很多城市失业工人担心他们的境况会越来越糟。中国城市失业工人的抗议活动不断发生,如果政府在大量关闭国营企业的同时不采取措施改善失业工人的生活条件的话,局势会越来越紧张。

*对使用三个代表有分歧*

《华尔街日报》社论认为,江泽民的名字没有作为[三个代表]理论的作者而写进党章,意味着这个理论如何使用在党内还有分歧。如果党章里指出江泽民是[三个代表]理论的创造人的话,他就有权不断对这个理论作出新的解释。而在现在这种情况下,中共新的领导人就可以随着形势的变化就这个理论的意义达成新的共识。

《华尔街日报》说,中国残余的马克思主义者反对让资本家入党,因为这会让共产党丧失在普通工人中的权力基础,而自由派改革家也反对吸收资本家入党,因为如果缺乏对党的权力的制衡的话,中国的腐败现象可能会更加严重。而以选举方式来决定党政职位,使共产党更能代表各阶层的不同利益,短期内还难以实现。

《华尔街日报》还指出,尽管政治改革能否伴随经济改革可能一两年内还不清楚,不过有理由感到谨慎的乐观,因为中国的新领导层是一批有能力的管理者,而如何让共产党更普遍地代表全体中国人这个问题已经提上议事日程,为新的领导层采取民主改革措施来解决中国的问题打开了机会。

*胡锦涛不像领导者*

《基督教科学箴言报》说,中国新领导人胡锦涛是一个明智的制造共识的人,而不那么像是一个领导者。他继承的是江泽民的排除不同政见来保持政局稳定的传统。党的宗旨仍然是寻求稳定,而不是让公众得到自由。《基督教科学箴言报》说,中国目前推动变化的压力正越来越大,在农村贫困、党内腐败和环境污染方面,共产党不一定能以敏捷的行动来适应变化的形势。

XS
SM
MD
LG