无障碍链接

中国时间: 05:36 2016年12月06日星期二

新书探讨美国古巴交恶原因 - 2002-11-22


美国最近出版了一本新书。这本题为>的书,根据历史资料剖析了美国和古巴在古巴革命时期的关系,纠正人们对有关问题的认识。

美国企业研究所学者马克・法尔考夫的新作>刚问世,这本著作以过去的保密档案文件为主要依据,也就是美国国务院公布的1958 - 60 年美国对外关系中的古巴部分文件,同时参照了当事人回忆录及当年的国会证词等重要历史资料。法尔考夫引述这些难得的丰富资料,为读者提供了必要的历史年代背景知识,从而打破了存在已久的一些成见。

法尔考夫认为,卡斯特罗把古巴领进苏维埃的怀抱、进而卷入冷战,那并非特定美国政策引起的反应,而是卡斯特罗本人野心规划的一部分。作者以大量史实证明了人们原先在美国和古巴关系问题上的某些看法纯属猜测。书中首先谈到美国在1958年的古巴政策。法尔考夫说:“有人认为在1958年古巴巴蒂斯塔集团当政的最后一年,美国曾试图寻求推翻这一独裁统治,或找到能取而代之的人物,这不是事实。美国曾经试图说服巴蒂斯塔有必要举行自由而令人信服的选举,以便引导古巴往民主开放社会的方向前进,但是巴蒂斯塔却一意孤行, 在美国政策尚未化解当年古巴的顽固势力之前,卡斯特罗却已经在古巴确立了自己独一无二的古巴领导人的地位。”

第二种老生常谈是有关美国、古巴和苏联之间的关系的。法尔考夫说:“有人以为美国政策的愚拙及并不合时宜,把卡斯特罗推进苏维埃的怀抱。这也不是事实。在卡斯特罗上台后,美国曾经委任一名新的驻古巴大使,试图和古巴的新革命政权及其领导人建立良好的新开端,但是卡斯特罗却对美国大使采取拒人于千里之外的态度。与此同时,古巴共产党在古巴新政体内的地位日益显要,而且古巴和苏联的关系日益亲近。”

人们普遍有的第三种看法是美国跟古巴的对峙关系是不可避免的,法尔考夫也不敢苟同。他说:“有人说华盛顿和古巴政权不可避免地会相互对峙, 这种说法不对。其实美国企业在古巴的经济利益,使得美国政府一直希望和古巴革命政权通过谈判理顺关系。美国和古巴关系的转折点是1960年3月,这时苏联和古巴建立了军事同盟关系,美国政府考虑到国家安全,认定再也不能和古巴政权这样继续打交道了,决定采取经济战把卡斯特罗赶下台,1961年的猪湾事件是这一事态发展到了极端地步,当时面对美国的是由另一个超级大国撑腰的肆无忌惮又一意孤行的革命派,处于这样的形势美国确实产生困惑和别无他法的感觉。”

法尔考夫认为,不论美国当年的古巴政策 如何完美而无懈可击,都不能代替古巴领导人的施政意愿,所以古巴和美国的关系破裂不能归咎于美国的政策方针。但是美利坚大学公共事务学院教授威廉姆斯・利奥格兰第的看法却不尽相同,他认为美国在古巴问题上基于国家安全问题的考虑其实始终存在,还有个严重问题导致美国和古巴关系破裂,他说:“在阅读当年美国的古巴政策文件时,你会发现其实国家安全问题始终存在,而更糟糕的问题是古巴问题会树立一个坏榜样。要是卡斯特罗把美国人的产业据为己有并把古巴人的产业国有化而不付出任何代价, 这为拉丁美洲的其他国家树立了坏榜样, 并使美国的西半求政策构成问题。”

利奥格兰第教授认为,古巴革命和古巴与美国断交也许是不可避免的历史,但是古巴投入苏联的怀抱却是更为复杂的问题, 也许要是美国当初政策更为高瞻远瞩,那可能会产生不同的局面。 而且了解历史单单研究公文是不够透彻的, 因为局势的演变发展必然参杂人的情感因素。这只有身临其境的人才有体会。

XS
SM
MD
LG