无障碍链接

中国时间: 02:25 2016年12月10日星期六

中国廉价出口与世界通货紧缩(2) - 2002-12-05


近来媒体关于中国引起世界通货紧缩问题的争论引人注目。记者木风就这个问题采访了几位著名的经济学家,撰写了系列报道“中国与通货紧缩”。昨天我们刊登了报道的第一部份,摩根斯坦利总经济师罗奇澄清自己的观点。现在请看报道的第二部份,中国货对美国经济的影响。

*中国影响可以忽略不计*

美国究竟有没有通货紧缩?记者采访的这几位专家大都持否定的看法。

Marcus Noland: "Deflation is a monetary phenomenon. You cannot have a deflationary situation just from what..."

美国[国际经济研究所]高级研究员、亚洲经济专家马卡斯・诺兰德说:“通货紧缩是一个货币现象。如果只是发生了我们所说的‘相对物价变化’是不会出现通货紧缩的。”

诺兰德解释说,贸易商品有两种,一种是用于国际贸易,如电视机、鞋子和服装等。一种不能在国际间交换,只能用于国内贸易,如房屋、餐馆等。随着中国进入全球经济体系,服装、鞋子等国际贸易商品价格开始下跌,因为中国生产了大量这类产品。但正因为这些商品价格下降,消费者的收入相对增加,省下来的钱可以做其它事情,扩大国内贸易。所以,诺兰德说,中国商品不会引起通货紧缩,它的作用是增加消费者的收入。

诺兰德对美国465个行业是否受到中国货的影响所做的调查显示,中国的影响可以忽略不计。诺兰德解释说,其中的道理是:

Marcus Noland: "While China is producing a lot of more shoes, clothings and stuffed animals..."

亚洲经济专家诺兰德说:“中国生产大量的鞋子、服装和绒线动物玩具等。这些东西美国早都不生产了。我们一直从国外进口这些东西,比如印度尼西亚。所以这些商品对美国几乎没有任何影响,只是由中国取代了其它国家,给美国提供这些商品。受影响的是那些原来往美国出口这些商品的国家,至于美国、日本等消费国家,这些廉价商品带来的只是好处,增加了消费者的收入。”

*指责中国为自己开脱责任*

诺兰德还强调,日本一些官员指称中国加剧了日本的通货紧缩,实际上是给自己金融政策失误寻找借口。[摩根斯坦利集团公司]总经济师斯蒂芬・罗奇在使用通货紧缩一词的时候也非常谨慎。

Stephen Roach: "We have the highest risks of deflation than what we have seen at any points in the past..."

罗奇说:“我们现在面临的通货紧缩的危险是半个世纪以来最高的。通货紧缩还没有出现,不过已经非常接近了。国内生产总值的价格指数的年平均增长幅度还不到百分之一。这是从上个世纪五十年代初以来从没有过的事情。”

*通货紧缩和低通货膨胀*

既然美国还没有出现真正的通货紧缩,那么人们对通货紧缩的忧虑是从哪里来的呢?

John Tkacik: "In a period of low inflation, real pressures tend to come from sudden stock market drop..."

美国[传统基金会]的中国问题专家潭慎格说,美国现在不是通货紧缩而是低通货膨胀。“在低通货膨胀时期,真正的压力来自股票市场突然下跌,消费者对微观经济的感觉发生变化,觉得自己没有过去富裕。这是最大的原因。股市稳定以后,美国经济将会有所起色。这跟国外的竞争没有什么关系。”

潭慎格表示,百分之八十的中国出口产品属于低端制造业产品,和美国的高端产品不存在竞争关系。双方产品重合的部份比例很小。中国产品竞争的主要对象是东南亚、拉美等劳动力成本很低的国家。对美国经济没有多大的影响。

[贝尔斯特恩投资公司](Bear Stearns)总经济师戴维・马尔帕斯对通货紧缩产生的根源有着独特的解释。

David Malpass: "US has been feeling downward pressure on prices since 1997, because of the strength of dollar..."

马尔帕斯总经济师说:“美国感受到物价下跌压力是从1997年开始的,因为美元币值坚挺。中国商品只是美元币值坚挺的过程的一部分。重要问题是,美元币值增加太多,一些商品的进口价格下跌,如铜、制造业商品、沃尔马特进口的中国商品按照美元计算价格都下跌了。这都是美元坚挺的结果,是通货紧缩压力增加的原因。”

XS
SM
MD
LG