无障碍链接

中国时间: 03:54 2016年12月04日星期日

2月6日美国国会动向 - 2003-02-06


美国国务卿鲍威尔五日上午在联合国安全理事会的报告后,国会议员的评论有褒有贬,有人认为鲍尔不负众望,让萨达姆的丑行暴光于世;但也有人认为萨达姆虽然邪恶,但没有联合国的支持,美国仍不宜动武,因为打胜仗容易,战后重建则非美国所能独立完成。

*鲍威尔报告有说服力*

得克萨斯州选出的众议院多数党共和党领袖狄雷,形容鲍威尔的报告「具有说服力,一拳击出,令萨达姆一蹶不振」。他说,对姑息萨达姆的人而言,不提出这些令人发指的证据,他们是不会醒悟自己的错误的。众议院国际关系委员会主席海德表示,证据会讲话,任何有理性的人听过鲍威尔的报告后,必定能理解为什么美国一定要萨达姆遵从联合国的决议解除武装,因为一旦萨达姆将大规模杀伤性武器交给恐怖份子,美国每一个人都可能成为无辜的牺牲者。

*战争代价*

弗吉尼亚州选出的共和党参议员阿伦指出,鲍威尔的报告引述了多种媒体的证据,铁证如山,联合国武检人员不必再去海底捞针,因为如果萨达姆不肯配合,武器检查人员必然无功而返,到时候他们还是向联合国报告「查无实据」。但代表马萨诸塞州的民主党籍重量级参议员爱德华-肯尼迪另有看法。他指出,固然萨达姆是一个十恶不赦的邪恶坏蛋,但身为美国总统,布希应该向人民说清楚,这场战争可能付出什么代价,万一萨达姆使用大规模杀伤性武器,会产生什么样的结果。美国的军队及人民值不值得冒那么大的风险。

*打仗容易收拾残局难*

加州选出的民主党众院领袖佩洛西认为,在走向战争之前,应想想看还有没有其他解决方式,例如继续执行武检、外交途径或其他威吓手段。在没有用完其他方式之前,不宜急于动武。德拉瓦州选出的民主党资深参议员拜登则强调,没有人怀疑鲍威尔提出的证据,但美国采取任何军事行动,都必须获得联合国的支持,因为打胜仗容易,战后的残局收拾及经济重建则需要联合国的合作,美国单独是无法应付的。众议院操守委员会主席、共和党人德莱尔在接受美国之音采访的时候谈了他的看法。

德莱尔说,鲍威尔在联合国安理会发表了有说服力的报告。在国务卿发表演说之前,前任美国国务卿舒尔茨给我打来电话。他告诉我,鲍威尔应该能够说明美国必须尽早对伊拉克动武的原因。如果我们只考虑伊拉克过去已经拥有的生化武器,就已经对美国构成威胁。不管安理会最后是否能一致支持美国的提议,美国已经拥有足够的国际支持。萨达姆下台对伊拉克、对波斯湾地区,对中东,对全世界都有好处。

*美国经济也很重要*

德莱尔接着说,目前伊拉克是美国必须解决的第一个问题。但是美国不能只管伊拉克问题。国内的经济也很重要。一些民主党议员呼吁,在伊拉克战争结束前,不要再减税。德莱尔认为,民主党人的建议有一定的道理,战争将至,国家需要钱。但是,不应忘记,减税是为了振兴经济,经济兴旺了,国库的钱也会多起来。德莱尔认为,也许减税的幅度可以考虑适当调整。

德莱尔最后谈到,最近美国跟智利达成建立自由贸易联盟的协议。他为此感到欢欣鼓舞。这项协议将使85%以上的双边贸易免税,75%的美国农产品将在四年内免税进入智利。德莱尔说,北美洲自由贸易区已经相当稳固。由于整个南北美洲的经济架构都很相似,我们有足够的理由把北美洲自由贸易区扩大到整个美洲。

XS
SM
MD
LG