无障碍链接

中国时间: 18:27 2016年12月11日星期日

美国专家讨论中国军队现代化 - 2003-02-07


一位研究中国军事和政治的美国教授,最近出版了一本关于中国军事现代化的新书。星期四,在华盛顿的威尔逊中心举行的新书发布会上,与会的美国专家学者讨论了有关中国军队的现代化进程、军队内部腐败和中国军人战斗力等问题。

这本新书的作者是美国乔治.华盛顿大学政治学和国际事务学教授,同时也是这所大学的中国政策研究计划主任DAVID SHAMBAUGH,中文名字叫沈大卫。他在书中通过对大量中国官方发表资料的分析,得出了中国军队和军事科技在近五年以来的进步幅度,超过过去25年总和的结论。

沈大卫说:“可以不夸张的说,最近五年他们在军事现代化方面的进步超过以前25年的总和。中国人民解放军正在进步,他们没有站在原地踏步。”

*中国目前对美不构成威胁*

不过,沈大卫教授在肯定了中国军事现代化进步的同时,也指出中国军队现代化程度和最先进的军事科技相比,还差20年。但是在某些领域,例如导弹和核武器技术,相差只有10年。而且这个差距正在扩大。因为虽然中国在逐渐赶上来,而美国等在军事高科技方面进步的速度更快。沈大卫最后得出的结论是,中国目前对美国还构不成威胁。

记者在参加新书发布会的时候, 看见曾经担任过美国太平洋司令部的司令并多次访问过中国的丹尼斯・布莱尔海军上将。布莱尔将军已经退休,现在担任美国防务分析研究所的高级研究员。记者问布莱尔将军访问中国的观感,特别是他曾经被允许参观过几个中国的军事基地,并且和中国人民解放军的官兵有所接触。由于目前中国失业和下岗现象严重,复员军人的就业无法得到保障,这是否影响了中国军人的士气?

布莱尔将军说,他在访问中国的时候曾经问过这个问题,中国最出色的人才目前不愿意到军队去,而是从事商业等其它行业。布莱尔说:“我曾经问过中国官员,中国军队是否能够吸引最出色的人才,或者这些人才会投身其它行业。我的印象是,如果你在中国非常出色,参军通常不是你的最佳选择。我的另一个印象是,我见到的中国军人训练有素,不过派到一位美国将军前面的中国军人肯定是经过挑选的,所以我见到的中国军人肯定不是一个很客观的样本。不过,我在和中国军人接触的时候,没有从他们身上看到我们已经习以为常的美国军人那种主动性和热忱。而我们相信这是进行一场现代化战争所必须的品质。”

*中共喜用武力解决外交争端*

研究中国军事问题的专家、曾经出版过关于中国军事的两本专著的密西根大学教授艾利斯・乔菲表示,中国军事问题值得关注,因为中国共产党政权是世界上最喜欢使用武力来解决外交争端的政权。乔菲说:“中国领导人是世界大国中最喜欢用武力解决外交冲突的人。他们以一种小心翼翼,精心策划而不是蛮横无理的方式使用武力,或者使用武力恫吓其它国家,甚至在力量对比对他们不利的情况也是如此。例如出于安全原因在朝鲜参战,出于领土争端和印度开战,或者出于国家和民族的荣誉,例如处理台湾危机。所有这些因素在我们可以预料的将来仍将继续存在。”

与会专家还讨论了中国腐败以及中国最近从俄罗斯购买大量军火的情况。专家认为,俄罗斯不是中国军事科技现代化的答案,特别是俄罗斯在售后服务等方面存在的问题。

关于美国对中国军事现代化的应对措施,专家们建议,既不要支持也不要阻碍中国军事现代化的进程,而是要延缓这一进程,等待中国逐渐从威权体制向民主体制演变。沈大卫教授认为,美国目前没有必要去加速中国军队现代化的进程。他建议美国政府不要解除对华军事科技的出口限制。

XS
SM
MD
LG