在香港方面，香港民建联立法会议员杨耀忠表示：他们最近访问了将近六百名香港市民，发现有65%的受访者反对美国向伊拉克动武，有76%的人担心美国出兵会影响香港经济。民建联促请美国政府尊重国际社会的反战意见，和平解决伊拉克问题。
*中国的‘不游行示威法’*
香港上个周末有反战的游行示威。在中国大陆，没有反战游行的消息。中国国际法学者樗亚在新加坡的《联合早报》上分析说，除了春节因素之外，这是因为中国的游行示威法“在操作层面上几乎等于‘不游行示威法’。 严格的审批程序使中国百姓已经极少能考虑以游行示威作为表达自己意愿和见解的方式和渠道了。”即使是在他们自身的利益不保的时候，游行示威“恐怕也是他们最后的选择之一。”学者樗亚还写道：“如此一来，中国的立场体现出来的主要是中国政府的立场。与其他大国相比，中国在海湾没有多少利益，‘无欲则刚’”。不少中国人支持政府的立场， 重庆市总工会的离休干部朱蓬蓬表示：“唐家璇外长在联合国表明了态度，我赞成这个态度。美国最好听听大多数人的意见。联合国有个最后的正式的决定，然后布什总统再下命令。”
*专家评论和中央保持一致*
中国主流媒体发表的中国专家对伊拉克危机的政治评论不多，而且这些评论基本上“和中央保持一致”。例如北京大学国际关系学院教授朱锋表示： “和平手段应该有能力实现联合国历次伊拉克决议的核心目标：解除伊拉克大规模杀伤性武器”。“现在，该是美国重新作出选择的时候了。”不过中国也有研究美中关系的学者在私下的谈话中支持美国在世界上发挥警察的作用，他还认为现在只有美国能发挥这种作用。中国媒体在网络民意调查中也出了一些不算敏感的题目。例如上海的《解放日报》问道：“美国‘倒萨之战’已箭在弦上，您认为伊拉克能否避免战争？”目前，回答不能的有800多人，认为能避免战争的有200多人。
*反美亲美反战主战*
在中国民间，有反美派，也有亲美派。在打伊拉克问题上，有反战派，也有主战派。还有人反战不反美。有些人认为布什总统应顶住压力，同萨达姆开战。也有些人把美国称作美帝侵略者，把美国的美字写成发霉的霉字。重庆的市民朱蓬蓬说，他最近基本每天都上白宫的网站听布什总统讲话。他认为这些讲话“有很多是很不错的”。他也不喜欢萨达姆这个专制独裁者，但是他反对美国开战。朱蓬蓬说：“动武不是好事，最后吃亏的是老百姓。”
*左派学者文人声明*
中国几位左派学者文人发起的《反对美国政府对伊拉克战争计划的声明》据说得到了几百个签名。其中有一些知名人士，例如张广天、崔之元、韩德强、北岛、何新、王小东、刘康等等。这个声明不但强烈反战，而且激烈反美。它把这场可能的战争称作侵略战争，说战争“严重违反国际法”，将会屠杀伊拉克人民。声明要求中、俄、法等国家“坚守原则、顶住压力，为世界和平承担起责任。 ”
这个声明在中外媒体上反响不大。记者看到的只有广东报纸《21世纪环球报道》的介绍和美国之音的简短报导。《21世纪环球报道》说，阿拉伯的半岛电视台发布了这个反战宣言，还说这个宣言是近些年中国人第一次向全世界公开发表自己的反战声音。在中国为安理会常任理事国的背景下，显得尤为重要。报导的作者安替也表示：“对于这样的声明，也有很多知识分子表示反对。”
*刘晓波称签名活动为闹剧*
刘晓波等自由派学者批判了这个声明。有些反对者把这次签名活动称作一场闹剧。山东师范大学历史系教授王玮表示，他不赞同这个声明的立场和观点，更不赞成搞声明的做法。王玮还指出，他和其他8位学者曾经被人冒名顶替在这个声明上签了名。据说，这个由中国新左派学者搞的声明得到了老左派的支持。作家魏巍支持这次签名活动。
