无障碍链接

中国时间: 20:28 2016年12月06日星期二

分析人士担心朝鲜半岛更多事 - 2003-02-19


北韩最近的外交举动引起了亚洲一些华文媒体和学者的关注。分析人士认为,各国缓解北韩核武危机的外交努力效果不大,朝鲜半岛可能从此更加多事。

新加坡《联合早报》以[平壤当局要识时务]为标题的社论说:“平壤再次传出了好战言论,通过外交途径解决核危机的气氛被严重破坏,…最大的受害者必定是平壤当局自己。假若平壤执政者还是这样不识时务,继续错误估计形势,挥霍所剩无几的国际同情,那么随着事态的进一步恶化,它不仅会一无所获,而且还会失去很多。”

香港浸会大学研究国际安全的学者杨达指出,北韩问题是政治问题,不是军事问题。杨达说:“它不是用军事来威胁打压其它国家,而是在没有更好的谈判条件的情况下,利用它的武器,争取和美国对话,跟其它国家、特别是韩国和日本建立新的合作。”

* 北京平壤之间有麻烦 *

香港《信报》专栏作家吴国光认为,有迹象显示北京与平壤之间有重大麻烦。他谈到在中国的北韩难民问题、杨斌事件以及去年9月北韩国庆时北京没有按惯例派高级代表团访问平壤。吴国光表示:“平壤所引发的这场核危机,恐怕并不仅仅是针对美国的一次外交冒险,而同时也是针对中国的一次讹诈行动。…如果中国没有能力帮助摆平平壤,它会在很多方面有损失,包括中美关系、外围安全、大国形像,特别是对朝鲜半岛的影响力。如果中国要想发挥作用,它就必须强化与北韩的关系,这意味着北京要满足平壤的一些要求。”

香港时事评论员李国强和学者杨达认为,中国和北韩的关系基本良好。杨达说,北韩很穷,依赖中国供应。针对北韩利用武器和其它国家交往的问题,杨达说:“从中期和短期来说,这个政策是有用的,因为你可以看到,北韩现在和南韩的关系还是不错的。可是从长期来说,如果北韩过份利用核游戏,那就很危险,特别是在美国解决了伊拉克问题之后。”

* 美高估中国对北韩影响力 *

中国外交官私下说,北京对平壤的影响力其实相当有限。一些中国学者也有同感。杨达说:“现在北韩已经有这么多武器了,中国对北韩的控制能力大大下降,这是中国要担心的地方。美国总是说中国应该在北韩问题上多做一点事情,其实是高估了中国对北韩的影响力。”

上海社会科学院亚太研究所研究员刘鸣在[中国评论]杂志上发表文章说,如果美国和日本制裁北韩,北韩“势必遭遇空前的大危机。在这种情况下,它可能为了尽快迫使美国同它达成交易进一步制造危机,出险招,如宣布‘进入战事状态’,进行导弹试验,乃至核试验等。”

关于北韩有没有核武器的问题,分析人士看法不同,北韩在不同时期也有不同的说法。不久前有俄罗斯专家认为北韩要50年后才能研制出核弹。中国人民大学美国研究中心主任时殷弘不同意这种估计。时殷弘说:“它的技术还行,它在1998年已经发射过的导弹,保守的说是中程导弹,宽一点说是远程导弹。它这个国家有这么多技术人才,同时在它那个体制下,集全国之力。你说50年,我绝对不相信。”时殷弘认为,解决核危机需要综合使用多种手段。

美国之音中文网-VOA卫视(直播)

美国之音网络直播VOA卫视 美国观察(重播)

北京时间晚9-10点,欢迎在YouTube聊天室参与节目讨论或向嘉宾提问
XS
SM
MD
LG