周四上午，法国对英国提出的六项对伊核查标准所表现出的不妥协态度激怒英国，英国方面指责法方立场将加速战争地爆发。当晚，法国外长德维尔潘与英国外交大臣斯特劳通电话后，表示法国不排除在安理会寻找妥协办法的可能性，不排除一项新的决议以及对核查工作限定合理的时间，但它必须符合两个条件，即新决议不得含有授权自动诉诸武力的内容，新决议必须允许武器核查工作继续进行。
德维尔潘说：二十分钟前我同我的朋友英国外交大臣斯特劳通过电话，向他明确表示最后通牒的逻辑与法国立场相佐，与安理会大多数成员国立场相佐。如果我们提出新的建议，这些建议首先应该是建设性的和现实的。德维尔潘表示，法国随时愿就新决议进行讨论，在核查员的协助下制定一个标准，提出一个现实合理的时间表，以便达到和平解除伊拉克武装的目标。
*追问处理独裁政权规则*
当晚，德维尔潘就人们关注的法国对伊立场问题在法国电视台和广播电台的听众提问和专题辩论节目中做出进一步解释。当回答“推翻萨达姆是否有助于打破中东僵局，给阿拉伯世界带来变革”的问题时。德维尔潘说：我们现在面对的是一个对国际秩序至关重要的根本问题，尽管我们都谴责萨达姆政权，都认为没有萨达姆世界会更安全，但将武力改变政权作为目标显然将动摇世界的稳定。德维尔潘进一步表示，在把改变萨达姆政权作为目标之前，按照逻辑，国际社会必须对其后果做出评估，如果把改变伊拉克政权正式例入联合国行动目标，我们将怎样处理北朝鲜危机？我们也去攻打朝鲜？我们今后怎样处理全世界所有的独裁政权，全球独裁政权的名单很长，武力改变政权是否将成为处理一切国际危机的游戏准则？谁又能自认有权决定哪个独裁政权可以接受，而哪个独裁政权不可以接受？这个逻辑将把世界引入一个极其严重的动荡时代。今天摆在我们面前的问题是，解除伊拉克武装，如果能和平解除，如果武器核查有所进展，我们就应继续下去。
当有人问法国立场是否旨在捍卫法国在伊拉克的利益时，德维尔潘说：请别开玩笑，在法国对外贸易关系中，伊拉克排名第五十三位，占法国对外贸易总额的百分之零点三，根据２００１年的报告，法国从伊拉克进口的石油为全年石油进口量的百分之八，美国从伊拉克的石油进口量为百分之四十。法国听到的指责很多，有些值得一辩，但这一指责是我不能接受的。
