无障碍链接

中国时间: 14:41 2016年12月08日星期四

中国学者评美国对伊拉克战争 - 2003-03-23


有中国学者认为美国对伊拉克采取的单边军事行动是不能令人接受的。

*此次出兵理由不成立*

江苏省社会科学院院长宋林飞教授在接受记者专访的时候指出,这次的海湾战争和九一年的海湾战争有所不同。当时是因为伊拉克入侵科威特,美国替天行道来惩处他,当时中国人民都非常支持美国的作法。但是他指出,美国这次却以“先发制人”的借口而对伊拉克采取单边军事行动,他对此表示反对。他说:“人家侵害你了,你可以有权利发动战争。伊拉克跟你么遥远,你发明了一个“先发制人”。“先发制人”不好界定。这个“先发制人”的理论只有在非常特殊的情况下,确认不经惩处他的话,他就可能来攻击美国的本土,伤害美国或者伤害其他的国家。那这个可以。”

*伊拉克人民和美国人民生命同样宝贵*

宋教授指出美国人的生命在美国政府看来是很宝贵的,希望零死亡。他觉得伊拉克人民的生命和美国人民的生命是等价的。因此他不赞成通过战争来解决像伊拉克这样的问题。他表示除了正当防卫防止敌人的入侵以外,要尽量避免通过战争的手段来解决问题。

针对美国出兵伊拉克,中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长王逸洲指出,到目前为止,他并没有发现萨达姆有大规模杀伤性武器,也没有发现萨达姆与9-11袭击美国的基地恐怖组织有确切的联系。由于这两点因素,王教授表示包括中国在内世界多数国家是存有疑惑的,甚至对美国所采取的单边军事行动则采取批评的态度。他说:“美国目前这场战争都缺少国际法的支持,缺少安理会的授权。因此我想我们不能够认可,不能够对此表示赞成。”

*9-11综合症非理性反应*

王教授指出美国对伊拉克采取的单边行动所产生的后遗症,短期来说是美国9-11综合症的体现。他说:“所谓9-11综合症,就是美国受到9-11这种很残忍的袭击,作为一个超级大国当然非常狂暴非常震惊。一时间陷入一种,我叫一种特殊的反弹。这种反弹会带来一种非理性的成份,可能不管邻国、盟国、国际社会多数国家的反应,可能会采取单边主义立场。”

*单边开战后患无穷*

但是王教授指出从长期来看,就有两种可能性,一种是导致美国逐渐的由现在的超级大国走上新帝国的道路。他说:“它完全和国际社会,同联合国,同国际法没什么关系,他可以蔑视这种关系,可以我行我素,别人又拿它无可奈何。那样的话既是国际社会的悲剧,也有可能是美国的悲剧。”

王教授指出,另外一种可能性是在9-11综合症,在非理性的这段期间之后也许美国做法像钟摆往回摆。他称之为趋中定律。也就是两个极端的反应都不在,相反的,它走上一个相对温和合作的道路。他说:“这个有可能是在下一任,比方说民主党政府,类似于克林顿政府那样策略,更多的国际合作。当然它还是超级大国,它还是凌价于绝大多数国家之上。但是至少比现在这样一种可以不管联合国有什么决议,或者是没有决议,或者盟国反对,盟国赞成,比目前这种情况温和一些。”

王教授说,美国这种单边军事行动对美国自身来说也未必能够如意,因为它将使得美国走上孤立主义的道路,最终使得美国自身从高点往下跌落。

XS
SM
MD
LG