无障碍链接

中国时间: 09:33 2016年12月10日星期六

伊拉克石油属于伊拉克人民 - 2003-03-27


在以美国为首的联军越来越逼近巴格达的时候,许多人对战后伊拉克的重建表示关注。一些人甚至认为美国和英国的大型跨国石油公司正试图打通在美英政府当中的关系,以便在战后瓜分伊拉克丰富的石油资源。但是,美国的能源专家说,美国政府已经明确表示,伊拉克的石油资源属于伊拉克人民,而且战后的伊拉克政府也不太可能让外国公司瓜分那里的石油资源。

*美英打仗取油很难成立*

美英政府都表示,推翻萨达姆・候赛因的统治将会是伊拉克战争的定局。在向巴格达挺进的联军兵临城下的时候,人们在密切注意有关伊拉克重建计划的一点一滴。美国副总统切尼曾经任最高职位的[哈利伯顿公司]日前赢得了一项扑灭伊拉克油田大火的合同,这个消息引起了许多人的注意。许多人还关注战后伊拉克的石油资源是否会被美英跨国公司瓜分。有报道说,这些跨国公司正在跟美英政府以及流亡国外有政治影响力的伊拉克人接触,希望能拥有战后伊拉克的部份石油资源。

另外,世界各地许多反战人士举着“不要以战争换石油”的旗号抗议美英等国对伊拉克宣战。他们认为,美国和英国执意要攻打伊拉克是为了夺取伊拉克的石油资源。不过,美国的能源专家认为 ,不论是从跨国公司的经商角度、战后伊拉克政府重建国家的需要,还是从美国政府的政策,都很难看出美国英国是为了石油才攻打伊拉克的,美英的石油公司也不太可能瓜分得到战后伊拉克的石油资源。

*不太可能分享石油产权*

设在华盛顿的[战略和国际问题研究中心]能源研究部主任罗伯特・伊伯尔说,战后的伊拉克政权不太可能跟美英石油公司签署一个分享石油产权的合同。他还说,不论伊拉克新政府会怎么做,外国石油公司都不会在战后轻易地把亿万美元投入伊拉克石油工业的重建工作。罗伯特・伊伯尔说:“这个过程需要时间,不一定是因为不知道伊拉克政府什么时候会愿意这么做,而是因为石油公司要等到伊拉克局势必须稳定,才能跟伊拉克政府签订能够得到履行的合同。而这可能是好几年以后的事了。”

*伊拉克石油私有化不太可能*

美国[卡内基国际和平基金会]的访问学者周哲予曾经在美国石油巨头[雪弗龙公司]担任对外国际部主任。他说,1991年海湾战争后,许多人也猜测西方石油公司会逼迫科威特将油田私有化,以瓜分科威特的石油资源,但科威特的油田至今仍然是国有的。也有很多人猜测沙特阿拉伯会将它的天然气油田私有化,但这个情况并没有发生。他说,美国和英国的石油公司也不太可能会指望战后伊拉克石油资源的私有化。周哲予说:“我认为,任何人如果指望战后伊拉克新政府会对它最重要的经济产业采取快速行动,那么他的想法也太大胆了。[国际石油服务公司]会去伊拉克经营吗?我看很可能会,因为这能最快帮助伊拉克的重建及其石油工业的复苏。外国石油公司会跟伊拉克签订某种合同、参与它的重建工作吗?我看这也是很可能的。但是,在一个海湾国家实行石油资源私有化是一个很大的步骤,伊拉克任何新的政府都不太可能会这么做。”

*法俄中违背联合国精神*

[卡内基基金会]的周哲予说,指责美国英国的石油公司试图以不光彩的方式瓜分伊拉克的石油资源实在是很滑稽,因为,不顾联合国的制裁措施而跟伊拉克签订共享石油产权的正是法国、俄罗斯和中国的石油公司。周哲予说:“美国和英国的公司当然对参与战后伊拉克的重建有兴趣,因为人们估计伊拉克的石油储量占世界第二。但是我要指出的是,这些公司一直在非常严格地遵守联合国对伊拉克的制裁,而法国、俄罗斯和中国在过去的十年中不顾联合国的制裁决议,跟伊拉克签订了石油开发合同。虽然这些合同因为联合国对伊拉克的制裁而不能得到履行,但是他们起码违背了联合国的精神。”

美国政府曾表示,伊拉克的石油资源属于伊拉克人民,它只能用来为伊拉克人民造福。能源分析人士说,因为战后伊拉克的重建工作需要大量的经费,但是它的石油工业很难在短时间内创造足够的收入,因此美国的纳税人可能会承担战后伊拉克重建的大部份费用。

XS
SM
MD
LG