美国政府透露，第一批获得伊拉克战后重建合同的哈里伯顿公司的子公司参与扑灭伊拉克油井大火的合同，总价值至少70亿美元。同时，美国政府继续表示，决定伊拉克重建合同的方式有重要的依据。
授予这项合同的美国陆军工程军团透露，哈里伯顿公司属下的大型工程和建筑公司KBR公司，将在两年内从帮助扑灭伊拉克油井大火的合同中获得至少70亿美元的收入，还可望获得7%、也就是4亿9千万美元的利润。
美国陆军工程军团是应国会众议院政府改革委员会民主党众议员韦克斯曼的要求，公布这一合同细节的。韦克斯曼议员和其他一些民主党议员要求调查布什政府如何授予最高可达1千亿美元的伊拉克重建合同、以及哈里伯顿公司是否获得了国防部的特殊待遇。美国副总统切尼九十年代后期曾经担任KBR公司的母公司哈里伯顿公司的首席执行长。
陆军工程军团的弗劳尔斯中将在写给韦克斯曼议员的回信中说，KBR公司是根据2001年12月的一项合同应邀制定恢复伊拉克石油基础设施的计划的。他说，在这样的情况下，邀请其他公司竞争KBR公司已经参与的这项保密性很高的工作，将是一种重复和浪费，将会延误战争计划。他还说，合同中包括了控制工程费用的内容。
不过，韦克斯曼议员则表示，弗劳尔斯中将的回答又提出了新的疑问。他要求陆军工程军团解释KBR公司是在什么时候应邀制定工程计划、以及什么时候决定实施这项计划的，他还要求澄清陆军工程军团如何决定工程费用等问题。这位议员指出，陆军工程军团声称KBR公司是唯一有资格、有能力从事这类工作的公司，他对此感到意外。
*美政府称不值得花时间提质疑*
另一方面，美国政府表示，授予伊拉克重建合同的方式有重要的依据，人们不值得花费时间对此提出质疑。美国国务院发言人包润石说，在伊拉克有很多工作要做，现在是做这些工作的时候。
欧洲联盟国家一直表示担心，美国在授予伊拉克重建合同时排挤欧洲公司。欧洲委员会已经表示，要审查美国的做法是否符合世界贸易组织的规定。世贸组织规定，政府必须允许成员国参与合同工程的投标，不过，规定也有一些例外，其中就包括关系到国家安全的合同。
包润石说，授予重建合同是根据联邦政府规定进行的，使用的是美国纳税人的钱。他说，他相信，以后会有由欧洲、或者日本、或者伊拉克纳税人、以及伊拉克石油收入资助的重建项目。他说：“我们都会依照国际惯例和我们自己的惯例来决定如何使用这些钱。我们的目标是为了伊拉克人民的利益共同帮助重建伊拉克。”
