无障碍链接

中国时间: 20:15 2016年12月03日星期六

中东国家要求联军撤出伊拉克 - 2003-04-22


英美联军以武力推翻萨达姆政权以后, 中东地区的多数国家要求联军尽早撤出伊拉克。由于美国在科威特和沙特阿拉伯的军事基地也是针对萨达姆政权的,所以有些中东领导人呼吁美军整个撤出中东。

中东媒介广泛介绍了美国在中东地区军事存在的历史。在二次大战前,美国在中东没有军事基地。50年代,美国军队开始在新成立的以色列国建立基地。在沙特阿拉伯等国也有一些保护石油设施的美国军事组织。本世纪前半叶中东地区的外来军事存在以英国为主。但是随着大英帝国的衰落,西方国家在中东的军事存在也日渐削弱。直到1991年,萨达姆政府对邻国科威特发动侵略战争,以美国为首的多国部队以沙特阿拉伯为基地,击溃伊拉克军队,解放科威特,随后美军在科威特和沙特阿拉伯建立了长期军事基地。

这次伊拉克战争,由于沙特没有批准美军在这次战争中使用它的领土上的基地,所以美英军队的主力是从科威特出发进攻伊拉克的。另外,在波斯湾地区的几个小国如巴林和卡塔尔也有比较小的美军基地。

中东媒介的评论都认为,美国在伊拉克或周边国家长期驻军对美国的全球战略和中东利益都有好处。中东的地理位置和丰富的石油资源导致这一地区成为西方强国必须控制的要害地区。美国克莱蒙研究所的军事问题研究员林长盛指出,在目前伊斯兰世界原教旨主义意识形态同美国为代表的西方意识形态对垒的大形势下,波斯湾地区的国家不便公开支持美国在伊拉克长期驻军。只有科威特是个例外。科威特是美国解放的,它必须服从美国的利益。

*伊拉克地理位置独具价值*

林长盛博士说,伊拉克的地理位置具有独特的战略价值:“从伊拉克向北可以出击地中海,向西可以威胁苏伊士运河,向东可以制约伊朗。至于美国是否能够长期维持在伊拉克的军事存在,很大程度上要看美国在伊拉克战后重建的工作是否成功。如果未来的伊拉克新政府和伊拉克公众对美国很满意,就很可能允许美国长期驻军,否则就很难说了。”

林博士还指出,科威特的立场也不是永远不会变的。过去有萨达姆的威胁,科威特当然愿意美军在它的领土上待下去,以后新生的伊拉克如果跟科威特关系很好,科威特对美国驻军的态度也有变化的可能。

另一位接受记者采访的是黎巴嫩的国际大学国际政治系教授比奥伯奇。这位阿拉伯学者认为,美国不一定真的希望长期在伊拉克地区驻军。因为驻军的费用很高,公关方面的代价也很大。比奥伯奇说,就美国来讲,它一定会在伊拉克建立亲美的政府以后才会撤军。否则伊拉克战争就失去了意义。比奥伯奇说,美国军队撤出伊拉克之前还有一个任务,那就是重建伊拉克的军队。他说:“我认为,美国将让二次大战后德国发生的事情在伊拉克重演。以现代的方式重建伊拉克,向伊拉克输入大量资金,同时施加政治和军事影响。”比奥伯奇说,未来美国撤军以后,中东的焦点将转移到其它地点,比如巴以冲突。

XS
SM
MD
LG