以美国为首的联军虽然在伊拉克战场上取得了决定性的胜利，但是，美国应该如何面对一些亚洲国家的反美情绪，对美国在亚洲国家的利益，尤其是美国公司的商业利益，至关重要。
*百分之四十韩国人不赞成打伊拉克*
在[美国亚太理事会]召开的研讨会上，美国智囊机构[东西方中心]主席莫里斯表示，美国的政策是根据美国的利益决定的。但是，了解并考虑亚太地区国家的看法，对于美国根据自己的利益做出具有远见卓识的决定，并跟亚太地区其他国家建立夥伴关系至关重要。
韩国[统一研究协会]会长金基桓博士认为，在韩国，美国出兵伊拉克所导致的反美情绪非常高。他说，一项调查显示，大约44%的韩国人不赞同美国军事进攻伊拉克，而在印度尼西亚仅为36%；德国是35%，法国为34%；而日本只有26%。他说，大部份韩国人对美国先发制人的军事战略、美国在韩国的军事基地以及美国士兵几个月前在韩国的肇事，表示愤怒和不满。他说，韩国的反美情绪有其历史渊源，如果强行压制这种反美情绪，可能会适得其反。虽然随着时间的流逝，反美情绪会逐渐减弱，但是，美国还是可以通过大力弘扬民主，以及全面开放市场来消除反美情绪。“美国可以通过进一步加强对民主的承诺来消除韩国对美国民主的怀疑。而由于韩国开放国内市场引发的反美情绪，美国可以通过双边的直接投资以及多边的接触来进一步开放市场。”
*菲律宾人不支持倒萨战争*
[菲律宾关注全球事务基金会]主席罗慕洛说，美国支持以色列是阿拉伯国家对美国不满的主要原因。他说，其它国家的反美情绪源于各种不同的原因。但是总的说来，反美情绪源于美国作为世界上唯一的超级大国所表现出来的影响、权势和傲慢。他说，95%的菲律宾人对美国派军队帮助菲律宾打击恐怖主义表示欢迎，但是当美国对伊拉克发动军事进攻后，53%到60%的菲律宾人反对政府支持美国的对伊战争。不过，他认为，总的说看，菲律宾的反美情绪还是少数，而且他们针对的是美国政府，而不是美国人民和公司。他说：“地方的反美情绪针对的是华盛顿和美国政府的政策，而不是针对美国人民和美国公司的利益。美国的一些品牌商品已经成为很多国家受欢迎文化中的一部分。我认为，反美情绪不会严重影响美国公司。但是，任何市场中的任何公司必须注意在政治和文化方面同当地的差异。”
*美国单边主义让亚洲人感到不安
罗慕洛说，人们对美国，尤其是布什政府的单边主义，表示不安，担心美国会因为哪怕是短期影响美国利益的事情来否决联合国集体做出的决定，其中包括京都议定书、军备控制协议以及伊拉克等问题。不过，他说，除了某些最具美国象征意义的公司产品可能受到恐怖主义的威胁以外，菲律宾并没有出现系统的反对美国公司的举动。他说，如果反美情绪蔓延到多边贸易和金融体系，就会对美国公司产生影响。他担心，越来越多的国家会断言，美国在国际经济和金融体系中的领导地位， 他们的长远利益将会受到损害。
*印尼人无法理解美国的行动*
印度尼西亚[战略与国际问题研究中心]执行主任苏萨斯特罗说，印尼在控制反美情绪方面做得还很不错。他说，印尼是个穆斯林国家，大部份印尼人无法理解美国在伊拉克的军事行动，尤其是无法认同美国 “要么与我们为伍，要么与我们为敌”的划分敌我界线的主张。他说，虽然印尼理解跟美国保持友好关系的重要性，而且美国在伊拉克的军事行动很成功，但是中东也可能会出现糟糕的情况，这可能会在包括印尼在内的亚太地区引起反弹。他认为，这使印尼感到不安。如果美国能在这方面做一些投资，就能防止双方的友好亲善关系被削弱。
*日本反美情绪不严重*
[日本国际事务研究所]所长佐藤说，日本作为美国的盟国，反美情绪不是个严重问题，也不是日本担忧的问题。根据去年底的一项民意测验，72%的日本人喜欢美国。伊拉克战争爆发后，50.7% 的日本人赞成政府有关美国对伊拉克的政策。他说，反美情绪之所以在日本不是个严重问题，主要有以下几个方面的原因。他说：“幸运的是，我们同美国之间没有贸易战。此外，美国文化在日本受到广泛的接受，另外，日本观众每天观看日本垒球运动员在美国打职业比赛。”
佐藤同时指出，日本公众也对布什政府的政策提出批评，表示关注，甚至担心。日本对美国的单边主义，无视联合国的作用，以及先发制人的战略表示关切。他指出，尽管如此，日本公众仍然支持政府针对美国的政策，其中主要原因是北韩的问题，北韩可能拥有核武器是日本关注的首要问题。因此，日本公众知道，他们没有其它选择，只能支持美国对伊拉克采取的军事行动。不过，他指出，美国需要其它国家在多方面给予合作， 听取其它国家的看法，这对美国来说非常重要。他说，无论是在政治问题上，还是在经济问题上，如果美国听取他人的意见，事情做起来就更容易、更好、更有利于美国的政治和经济利益。
