无障碍链接

中国时间: 16:27 2016年12月06日星期二

反对香港二十三条立法游行引发争议 - 2003-06-26


香港立法会近日否决了民主派议员所提出的呼吁香港市民七月一号上街游行反对二十三条立法的动议。可是香港警方已经批准了香港民间人权组织所申请的在七月一号所举行“反对二三,还政于民”的大游行。

*用脚投票*

香港立法会六月二十五号以三十一票反对、十九票赞成,否决了民主派议员李卓人提出的呼吁市民七月一号上街游行、反对基于基本法第二十三条自行立法的动议。李卓人议员表示,香港立法会因为保皇党失去了监察政府的功能,要依靠市民用脚去投票。上街游行表达意见。他指出,七一游行未必可以阻止二十三条立法,但是可以打破市民的无力感,只是输掉今天,但是最终会赢回历史。

可是,支持特区政府基于基本法第二十三条自行立法、反对七一游行的陈鉴林议员认为,香港特区政府不就基本法第23条立法,就是没有完全落实基本法所要求的责任,所以反对23条立法是说不过去的。他说,香港人民不必因此项立法而感到人权自由受到限制,因为基本法第三章已经保障了香港人民的人权自由。他说:“所以我认为,这次游行当然是可以表达一些人对过去六年来我们经济大调整所出现的一些问题的不满,这是他们的自由。可是要把23条扯上关系。这是不负责任的态度。”

*董建华称香港自由有保障*

香港特区行政长官董建华于六月二十六号在立法会答问大会上也强调了特区政府基于第二十三条自行立法之后香港市民的人权自由获得保障,并且不会以言入罪。董建华说:“我们对23条立法的目的原则上非常清晰明确的。绝对不会影响市民的权利和自由的。市民权利和自由过去如此,立法之后应该也是这样。道理很简单,维护国家安全和维护人权自由两者之间不是对立的关系。”

针对民主派议员吴霭仪提出的“香港即将在七月一号举行大游行来表达人们对23条立法的不满,究竟要有多少人上街特区政府才会聆听人民的声音”这一 问题,董建华回答说,他认为上街游行是市民的权利,香港特区政府会维护这个权利,确保游行可以和平地进行。来表达他们的意见。但是他反问,一个过度政治化的游行是否对香港有好处呢?董建华说:“一个过份政治化的游行对香港好不好呢?是不好的。让人们看到社会分化,一个高度政治化的社会。外围的投资者会有戒心的。”

*国际商业界关注香港游行*

香港汇丰银行亚洲区主席艾尔敦表达了相同的担心。他说:“任何大型示威,无论是什么理由,国际商业社会都会关注,还会想想是否值得来香港呢? 因为将来有这样事情发生,或许我们会感到没有那么安心。”

香港立法会议员陈鉴林担心,这种大规模的示威游行如果出现暴力和冲突,警方的行为会给国际投资者和游客留下一种很坏的印象。他说:“香港是一个很乱的地方,一个没有民主的地方, 一个人民受压迫的地方所以这种负面的效果一定会出现的。”因此 ,他希望参与游行的人能够遵守法律,接受警方的安排,不要有过激的行动。

*游行将和平进行*

筹划主办这次七一大游行的香港民间人权阵线的发言人蔡耀昌在接受记者访问的时候表示,他们已经组织了一个两百多人的纠察队,保证游行和平进行。并且也做好了处理突发事件的准备工作。他表示,根据过去的经验,香港市民都是很和平地游行。因为他们知道游行的目的是以和平方式表达他们的看法。蔡耀昌说:“所以我想,参加的人都是反对用一些不和平的方法作这些表现。”

蔡耀昌指出,除了自己组织的维持和平游行秩序的纠察队之外,警方介入合作。并且通过使用扩音设备器材来传播有关的信息,有问题发生的时候可以告诉游行市民如何做。他希望,通过这次游行,对前来香港参加香港主权回归中国六周年活动的中国总理温家宝表达香港市民的心声。蔡耀昌说:“我希望他有机会比较近地看看香港的情况怎么样,我们觉得香港人民是很清楚的,我们要一个自由环境,合理政府。这个政府听到人民的需要,按人民意愿作他们的工作。现 在没有必要进行23条立法,希望特区政府通过一人一票民主选举出来。”

蔡耀昌说,游行的人数越多,也就更显得特区政府的做法是不得人心的。

XS
SM
MD
LG