无障碍链接

中国时间: 15:20 2016年12月03日星期六

台湾新闻记者遭判刑引发争议 - 2003-07-25


针对台湾前《劲报》记者洪哲政因报导军事相关新闻,经司法单位认定涉及泄漏国家机密遭判刑一事,台湾新闻和政治方面的学者就此发表了看法。

台湾前《劲报》记者洪哲政因3 年前报导汉光16 号演习以及中国情报船出现在苏澳外海等相关新闻,经台湾高等法院审结,被判刑一年六月,缓刑三年。这项有关新闻自由的判决在台湾引起相当广泛的讨论。洪哲政表示,开庭期间,法官曾经问他:“记者跑新闻为何不写公关单位提供的材料就好了,为何要去挖掘新闻?”

*寒蝉效应有碍新闻自由*

对此,台湾大学新闻系教授谷玲玲认为,法官的说法非常奇怪:“如果说都发新闻稿的话,那还要新闻记者干什么呢?这不就和警察国家一样吗?就等着政府来发新闻稿给你就好了嘛,还是军事新闻,以后都不可以采访报导,只能官方的说法,我想那个法官可能不太了解媒体是怎么运作的。”

东吴大学政治系教授盛治仁认为,这项判决干涉新闻自由,并且将在台湾新闻界引起寒蝉效应:“它可能会发挥一个效果,就是让其他媒体在报导政府或国防相关事件的时候,未来都会更加小心,我们不希望媒体这种寒蝉效应形成之后,在任何报导上都投鼠忌器,这对于台湾的言论自由不见得是一个好的发展。”

*国家安全与新闻自由如何兼顾*

对于所谓的“国家安全”和新闻自由之间的平衡点到底应该如何拿捏?台湾大学新闻系教授谷玲玲直言非常困难:“政府永远有它的观点,假如政府对国家安全的认定和媒体对新闻自由的认定发生冲突的话,我们可以仿照其他国家,是否可以有一个公正的第三者,一个司法的机构出来裁定,可是,理论上讲可以,实务上会有问题,就像这个案子一样。台湾司法的公正性,台湾民众一直质疑,是不是能做到公正的第三者是有困难的。司法本来是一个最后的途径,如果这个途径事实上都有困难的话,我觉得这种斗争会一直持续下去。”

*何为机密应有明确规定*

东吴大学政治系教授盛治仁认为,国防部至少未来应该更明确规范机密的标准,以避免争议:“其实,应该以这个报导对国家安全的实际妨碍来做一个明确的规范,如果以臆测或是担心未来会怎么发展的话,这样等于没有一个很明确的标准,除非今天这个报导是很明确把台湾重要的国防机密泄露出去,就这个案子来看,似乎看不到这样的状况,希望国防部未来对于机密的规范,恐怕要订定一个比较明确的标准,不能太主观的,只有盖上一个密,就表示一定是机密。我想在做法上,应该借由这个案子来讨论和厘清。”

XS
SM
MD
LG