尽管韩国政府高度评价和赞扬美国过去和现在为韩国的安全所做出的贡献，但是在韩国年轻人当中，近年来反美情绪却有增无减。
*多数韩国人感谢联合国军*
今年是韩战停战50周年，韩国政府举行了各种纪念活动。在国家墓地为阵亡将士举行的悼念仪式上，韩国退伍军人协会主席李将军的一席话代表了大多数韩国人的心声。他对包括美国在内的联合国军老战士们说：“在韩国人民心中，你们不曾被忘却过，没有一天被忘却过。”
*有些大学生的历史观*
但是近年来，反美情绪却在部份韩国青年当中蔓延。他们的不满既涉及美国的现行政策，也牵扯到50年前的韩战。在汉城的延世大学，记者采访了几位大学生。我们的谈话先从韩战开始。
刚刚毕业于经营学系的徐正格认为，韩战是由于外来势力的影响而造成的一场悲剧，与北韩没有什么关系。他说：“与北韩没有关系，因为北韩跟我们是同一个民族。韩战是资本主义西方列强跟共产主义阵营由于理念上的差异而产生的摩擦促成的战争。”
其它几位同学的观点跟徐正格具有惊人的相似之处。有人说：“小时候我们受的是反共教育......等到慢慢长大以后，我发现那场战争是因为殖民统治结束后在理念上的差别所造成的。”“韩战是与我们的意志没有关系的战争，是外来势力影响造成的战争。”
*承认美军救了韩国*
这几位同学都承认如果没有联合国军---特别是美国---的参与，韩国可能早已不复存在，他们可能现在也跟北韩人一样生活在专制统治之下。但是，他们依然强调，美国当时参战并不是完全为了韩国人民的利益。
经营学系毕业生徐正格说：“我们是不是要感谢美国呢？以前，我是感谢美国的。现在我的想法有些改变。从伊拉克战争可以看出来，美国之所以发动战争，不是为了伊拉克的利益，而是出于本国的利益。他们帮助韩国，帮助伊拉克，并不是从一种很纯洁的念头开始的。当时共产主义要南下，美国是想利用韩国做反共的前沿阵地。”
机械系研究生南建佑说：“他们为什么去帮助伊拉克呢？我们知道美国是为了石油。韩国没有伊拉克那样丰富的地下资源，我想韩国在整个美国的战略布局上占有重要的地理位置吧。”
*质疑美国政策 但欢迎美国驻军*
尽管这些韩国大学生们对美国插手世界事务的动机提出置疑，但是他们似乎对美国目前在韩国的驻军采取了实用主义的态度。南建佑说，驻韩美军兵力虽少，但是武器先进，火力很强，在韩国国防上扮演着非常重要的角色。“假如我们在战力上不如北韩，我们跟他们的谈判就无法随心所欲地达到我们的目的。所以，通过韩美同盟关系维持驻韩美军，是相当重要的。”
英语系的李仑柱也认为，美军是维持东北亚秩序的重要力量。“驻韩美军有它的必要性，当前的必要性就是北韩的威胁。”
但是这并不妨碍他们对美国的现行政策提出尖锐的批评。谈到北韩的核武问题时，机械系研究生金永浩表示：“美国自己拥有核武器，却反过来指责北韩拥有核武器。美国就像一个流氓国家一样，它那个贩卖武器的市场被北韩侵占了一部份，它就出来指责北韩的核武器，说北韩是流氓国家。到底谁是流ィ俊? *不批评北韩强权 耐人寻味*
与此形成鲜明对照的是，记者在采访过程中，没有听到学生们对北韩或者对北韩过去和现在的统治者提出任何直接的批评，尽管金日成1950年发动的那场战争导致数百万北韩、韩国、中国、苏联和联合国军的16个国家的军人伤亡，并使难以计数的平民百姓生灵涂炭，尽管在金正日的统治下，大批北韩难民由于天灾人祸而逃往中国、韩国或其它国家。
不仅如此，一些青年人还时不时在美国驻汉城大使馆和驻韩美军司令部外举行抗议示威。
*美军维护韩国人的抗议权*
珍尼弗・赫特是去年11月刚刚来到韩国的新一代驻韩美军官兵之一。她对这里有时出现的反美示威并不介意。她对记者说：“我们在这里就是为了保护他们抗议的权利。就像在美国一样，他们也有权利举行抗议。只要他们采用和平手段，我鼓励他们表达他们自己的观点，鼓励他们行使抗议的权利。”
*激进年轻人不代表韩国大多数*
倒是韩国的一些韩战老兵对这些年轻人颇感气愤。田永镐在战争爆发时是韩国军队司令部的一位中尉副官。他说：“你们采访过的那些人太年轻，没有经历过饿肚子和困难时期。对他们谈起饿肚子，他们会说，没饭吃为什么不吃生蛎面？对这些人你能谈什么呢？他们懂什么？”
韩国官员强调，某些年轻人的激进看法并不代表大多数韩国人民。在纪念韩战50周年的活动中，一位韩国与会者发出了这样的呼吁：“让我们用韩战的历史来启发我国的年轻人，使他们更加珍惜所有为了韩国的自由而献身和战斗过的人们所做出的牺牲。”
