无障碍链接

中国时间: 00:29 2016年12月05日星期一

港人看沪拆迁户上访被抓(10-22-03) - 2003-10-22


今年国庆节前夕,上海市公安局出动警员前往北京把房地产开发纠纷案中的八十五名上访代表强行押解回上海,并以策划�非法聚众集会�罪名刑事拘留了其中七人。香港媒体和人权团体对此做出不同反应。

*拆迁户进京被抓回上海*

上海市公安局九月二十九号出动二百多名警察,把进京上访的八十五名上海动迁户代表强行押解回上海,其中七人被刑事拘留。据香港中国人权民运信息中心透露,这些上访者大部份属于上海周正毅案的被拆迁户。

据报导,上海富商周正毅的佳运投资公司以非法手段获得静安区东段地区的地皮。当地居民不满低补偿及强行拆迁的做法,把周正毅告上法庭。法庭听证期间,新华社记者写成内参向中央高层反映上海房地产开发中的严重问题,结果导致周正毅被捕,但动迁户的不公平境况并没有因此案被查而得以解决,于是他们联合上海其他不满被强行拆迁的动迁户到北京上访。

另外,替周正毅案拆迁户打官司的上海律师郑恩宠今年六月被捕,八月以非法获得国家机密罪名出庭受审,目前仍没有做出判决。

*有悖以民为本精神*

香港明报星期三发表评论文章表示,有关当局对进京上访平民绳之以法,并不能真正维持�欢乐祥和�的节日景象。评论指出,国庆节前后,北京当局将几名在天安门广场自杀、自焚的人视为闹事者,分别处以逮捕和拘留。上海警方又对七名进京上访人员予以刑事拘留,这并不能解决问题,更不是奉行�以民为本�的政府所应采取的措施。

文章呼吁有关当局应该真心倾听上访者冤情和呼声,同时依法解决有关纠纷和问题,这才是保持社会稳定的根本。

*亲中报纸为警方辩护*

但亲北京的大公报则发表了支持京沪警方行为的社论。社论说,前一段社会舆论表达了对被拆迁户受到不公正待遇的同情,但是这并不意味着赞成他们采取自焚、撒传单等破坏社会秩序的激烈行为。政府和官员在施政中违反了法律,必须受到谴责和追究,但是如果由于一方违法,受害一方就自动获得�违法权�,那法治就荡然无存,社会将陷于动乱。

大公报引述中国有关方面负责人的话说,公民采取走访形式向各级政府反映情况的合法权益将得到保护,但是不得冲击国家机关,不得扰乱社会治安,对以信访为名扰乱社会秩序的人必须依法严惩。

*沪警指不出上访者违法行动*

本台记者就进京上访的八十五名上海拆迁户代表是否违反法律的问题采访了上海市公安局,一位姓房的新闻发言人表示,最近上海一些人以到北京上访为名,多次聚众围堵,冲击国家机关,在公共场所寻衅滋事,严重干扰了国家机关的工作秩序。记者问上访者都做了哪些具体违法行为,这位发言人说,她不知道具体细节。

*当事人坚称无非法行为*

但是,进京上访者朱东飞对记者说,他们只是到建设部门前要求向部领导反映情况,并没有做出任何所谓冲击国家机关,聚众闹事的行为。朱东飞说:�当初我们去的时候,北京市当地的公安都到了现场,他们看到我们没有做出任何过激行为,他们就离开了。如果我们在那里做出像上海市公安局所说的冲击国家机关过激动行为的话,北京市公安局早就插手这件事了,而不会轮到上海市公安局抓人。�朱东非表示,他虽然没有被拘留,但是现在受到二十四小时监视,以防止他再次进京上访。

谈到为什么屡次上访的问题,朱东飞说:�建设部大楼边上有一个专门接待信访的办公室,我们已经去了十多次了,他们每一次都是敷衍了事,给我们一封信,回到上海都不起什么作用,没有人来监督上海的执行情况。我们去的目的是要向上一级领导反映一下,要他们在我们反映情况的同时,派人到上海监督,解决拆迁过程中的违法现像。�

*上访被抓违背宪法*

香港中国人权民运信息中心负责人卢四清对记者说,中国民情不能上达,老百姓陈述冤情的渠道不畅通,法律也不能保护公民的权益,甚至连周正毅案中替拆迁户打官司的律师都抓起来了,老百姓除了上访以外没有别的途径。

卢四清说:�中国法律规定,公民有上访的权力,这在宪法里写得非常清楚,另外,国际人权公约也规定公民有表达不满的自由,尤其是向人大或政府,这是最基本的一项自由。所以上海当局以扰乱社会秩序或非法集会的罪名来刑事拘留他们是完全违反人权,也违反中国本身的宪法。�

XS
SM
MD
LG