无障碍链接

中国时间: 22:14 2016年12月06日星期二

世知产权组织新条约惹争议(11-6-03) - 2003-11-06


世界知识产权组织正在讨论一项可能根本改变版权法规和因特网使用新条约。签署这项条约的努力使制作节目的广播业和要求通过因特网免费获得这些节目的消费者组织之间的辩论更加激烈。

*赞成者称新条约适应数码时代*

世界知识产权组织是一个联合国机构。该组织说,必须更新现有的国际广播行业标准和保护规定,使之符合数字技术时代的要求。知识产权组织说,国际标准需要更新的原因是,传送广播和电视节目的新系统,以及因特网上获得这些节目的方便条件使非法拷贝和传播电影、音乐和其它大众传媒产品更容易了。

*反对者:给广播业权利过多*

总部设在华盛顿的私营组织“消费者技术项目”说,日内瓦会议上讨论的新规定会给予广播行业过多权利。这个组织的主管杰姆士・罗夫说,他反对拟议中的条约,因为它将允许广播业重新获得对某些材料的控制权。这些材料已经失去版权,属于公众财产,消费者可以免费获得。他说:“实际上,条约拿走了已经属于公众财产的东西,那些没有主人的东西,并且把所有权延长了五十年。有一个建议主张,每重新广播一次某个作品,就重新开始计算版权五十年。这样一来,版权几乎变成永恒的了。艺术家们也反对这项条约,因为他们认为这个条约把他们的权力夺走了。他们感到,同广播业相比,他们是弱者。因此,他们认为,这个条约会让广播业获得多家广播权、再次播放权和租借权。他们觉得,广播业然后就会开始接管发行这些作品的过程了。”

*业者称保护旧作品新形式版权*

辩论的另一方是美国全国广播协会。这是一个产业联盟,代表美国大约一千家电台和电视台的利益。联盟律师埃文斯说,消费者组织的论点完全是虚假的。他说:“尽管那些作品、那些内容已经属于公众财产,还是应该保护广播业提供的信号,为提供这些作品做出的努力,以及向公众提供作品的努力。这跟作品已经属于公众财产的法定地位毫无关系。”

埃文斯说,新条约的目标是保护广播业在制作节目时的投入,以及在许多年以后更新作品常常需要的投入。埃文斯说,原来的老作品仍然属于公众财产。但是他说,那些以新形式重新推出老作品的公司将对新版本拥有版权。

*争议未决又掀波澜*

在继续争论这个问题的同时,美国提出的一个建议又引发了新的争议。美国建议保护因特网网站操作者的版权,目的是保护那些准备节目的人和那些维持网站的人的工作。但是批评人士说,美国的建议会伤害到发展中国家的因特网消费者。这些消费者认为,他们可以随意免费使用因特网上的资料。

XS
SM
MD
LG