无障碍链接

中国时间: 15:15 2016年12月10日星期六

分析香港选举结果(03年11月25日) - 2003-11-25


香港区议会选举已经落下帷幕,以民主党为首的主张加速香港民主化进程的民主派阵营获得重大胜利,亲北京的党派�民主建港联盟�(民建联)则成为最大的输家。分析人士认为,这次选举使北京中央政府对香港特区的政策面临严重的考验,促使北京进一步调整香港七一大游行之后出台的政策。

*七一大游行效应*

在北京中央政府一连串挺港措施出笼后,亲中派最大阵营�民建联�仍然受到重大挫折。一些西方媒体表示,这是香港选民在惩罚亲北京的政党,民建联的失败与其强烈支持基本法第23条立法有关。这种说法是否正确还有待于商讨,但舆论普遍认为,香港民主派能够在这次选举中取得重要胜利,主要是受到七一大游行效应的影响,由民主派联手发动的示威游行获得广大市民的热烈响应,民主派在这次区议会选举中取得的优势无疑受惠于七一游行之后的政治环境。

*曾钰成:民建联受港府牵连*

民建联主席曾钰成在检讨失利原因时说:�大游行之后随之而来的就是政治环境的转变,当政府民望不够高的时候,民建联当然要受到影响。�曾钰成表示,这次选举的结果是七一游行的余波,选举结果反映的是香港市民对特区政府施政的不满,而民建联在某种程度上成为港府施政不利的牺牲品。

*北京挺港措施没起作用?*

七一大游行以来,中央政府推出多项�挺港�措施,包括香港自由行、更紧密经贸关系安排、香港银行办理人民币业务等等。这些措施的目的一方面是要协助香港渡过经济难关,另一方面也希望通过这些措施维持香港的社会和政治稳定,其中包括支持和培植董建华政府和亲北京势力。但是不少媒体认为,这次选举结果证明北京的挺港措施似乎并没有起到作用。

大陆有些学者并不这样看。北京大学国际关系学院教授贾庆国说:�我觉得中央政府给香港经济上的一些帮助是出于对香港老百姓,对香港经济的帮助,而不是为了巩固某种直接的政治目的。现在实行的是一国两制,中央政府不会刻意地干涉香港内部的事务。�

*对北京示警?*

民主党主席杨森认为,这次选民用选票警告的不仅是特区政府,而且还有北京中央政府。他说,选举结果向董建华和中国政府传递了一个明确的信息,即公众需要全面的民主。

香港大学政治和公共行政学教授卢兆兴对此却有不同观点,他认为,香港选民所表达的只是对特区政府的反感,而不是对大陆政府的反感。他说,香港市民普遍认为,北京政府在遵守一国两制原则的问题上还是做得令人满意的。

他说:�很多香港市民把民建联视为�保皇党�,而不是亲中党。�亲中�和�保皇�是不同的。亲中的意思是支持中国的立场,而保皇则是支持特区政府。回归之后,香港特区政府的表现非常不好,所以香港市民把亲中和保皇区分开来,这是非常重要的区别。�

*扩大民主化呼声高*

但是卢兆兴教授强调指出,尽管香港市民总是把中央政府和特区政府区别开来,但这次选举结果向北京传递了要求扩大民主化的明确信息却是一个不争的事实,北京应该对这一要求有所回应。

他说:�在七一游行之后,中央政府和香港政府的政策主要集中在经济方面,而在政治改革方面却很少有改变。如果北京的智囊真正了解香港问题的话,他们就应该加大香港民主化的程度。因为如果民主化程度的问题一天不解决,很多人就都会反对政府,这对香港特区的稳定会有很大的影响。�

XS
SM
MD
LG