中国官方【新华社】星期四首次发表文章，提醒香港政制改革必须在基本法规定的一国两制，尤其是“一国”的框架内进行。北京的言论在香港引起不小的震动。连日来，香港各党派和各界人士纷纷发表意见，在香港兴起了一个讨论政制改革的热潮。
*曾钰成：香港政改不能“闭门造车”*
【新华社】援引内地基本法专家的意见，首次对香港民主派阵营推动的加速民主化进程、改革目前政治制度的要求提出反对意见，引起香港各政党和各界人士的广泛关注。香港最大的亲中政党民建联前主席曾钰成建议，由香港政府有关部门牵头，成立一个咨询机构，邀请香港各界人士，同时邀请内地法律专家加入，一同商讨政制改革方案。民建联秘书长马力做了进一步补充，他说北京中央政府参与香港政制的确立和改革已经是既成事实，香港不能“关起门来自己做”，然后逼中央接受。他建议邀请中央参加讨论，制定出一套双方都可以接受的方案，这样可以避免中央和特区的对立。
*田北俊：香港内部需先达成共识*
自由党主席田北俊则认为，政制改革方案应该先在香港人内部进行咨询讨论，让8个政党各自表达意见，达成共识，然后由香港特首咨询中央意见。田北俊表示，如果香港内部能够就政改方案达成共识，又能获得立法会三分之二议员的通过，相信这个方案能够获得全国人大常委会的支持。
*李柱铭：北京不宜过早介入*
但民主党前主席李柱铭说，香港政制改革方案是地区事务，没有理由听取内地法律专家或北京政府官员的意见。李柱铭认为，香港应保持高度自治，如果在这个问题上开了先例，以后每一件大事北京就都要参与。但李柱铭后来又表示，他并不是说中央完全不应参与香港政改方案，他认为北京是负责最后把关的，如果过早参与，那就是干预内政。
*杨森：四法律专家和香港严重脱节*
民主党现主席杨森表示，内地四位法律专家回归六年来很少到香港来，他们的看法和香港社会严重脱节。杨森质问，如果像四位内地法律专家所说，现行政治制度符合香港利益，那么为什么7月1号会有50万人上街游行？区议会选举时为什么民主派会大获全胜？杨森呼吁北京应该多听听香港各界的意见，否则最后人大常委会的决定会很有危险性。
*香港媒体评论纷纷*
香港各主要报纸也纷纷发表社论，表达看法。《明报》的社论认为，【新华社】的文章是中央政府首次就香港政制改革问题发表评论，有利于推动对这个问题进行公开的讨论。社论呼吁北京派官员前来体察民意，使香港各界就政改方案尽早达成共识。
亲中的《文汇报》发表社论说，现在香港出现一种要“脱离祖国的分离主义倾向”。社论指出，香港社会内部不是不可以讨论政制改革，但要将中央排除在外，既不合理，也不符合基本法。大公报则提醒人们，香港的政制并非必须修改，如果需要修改，也必须按照基本法，得到立法会三分之二多数的批准，特首同意，然后报请全国人大常委会批准或备案。《星岛日报》报道了香港工商界对【新华社】文章的反应。报道说，一直担心政制度改革太急进的本地商界人士表示，北京就政制改革发表意见，而并非让港人闭门决定，这使他们感到安心一些。报道说，商界认为，“7.1”大游行和近日区议会选举结果都令他们担心民主化的步伐走得太快。报道援引中华商会终身荣誉会长何世柱的话说：“内地学者只是提醒民主派，不要以为关着门选特首及立法委员就可以，事实是要顾及中央的看法，基本法已经订明须经人大常委会通过。”
