无障碍链接

中国时间: 13:12 2016年12月10日星期六

新华社发文章香港热议政改(03年12月6日) - 2003-12-06


中国官方【新华社】星期四首次发表文章,提醒香港政制改革必须在基本法规定的一国两制,尤其是“一国”的框架内进行。北京的言论在香港引起不小的震动。连日来,香港各党派和各界人士纷纷发表意见,在香港兴起了一个讨论政制改革的热潮。

*曾钰成:香港政改不能“闭门造车”*

【新华社】援引内地基本法专家的意见,首次对香港民主派阵营推动的加速民主化进程、改革目前政治制度的要求提出反对意见,引起香港各政党和各界人士的广泛关注。香港最大的亲中政党民建联前主席曾钰成建议,由香港政府有关部门牵头,成立一个咨询机构,邀请香港各界人士,同时邀请内地法律专家加入,一同商讨政制改革方案。民建联秘书长马力做了进一步补充,他说北京中央政府参与香港政制的确立和改革已经是既成事实,香港不能“关起门来自己做”,然后逼中央接受。他建议邀请中央参加讨论,制定出一套双方都可以接受的方案,这样可以避免中央和特区的对立。

*田北俊:香港内部需先达成共识*

自由党主席田北俊则认为,政制改革方案应该先在香港人内部进行咨询讨论,让8个政党各自表达意见,达成共识,然后由香港特首咨询中央意见。田北俊表示,如果香港内部能够就政改方案达成共识,又能获得立法会三分之二议员的通过,相信这个方案能够获得全国人大常委会的支持。

*李柱铭:北京不宜过早介入*

但民主党前主席李柱铭说,香港政制改革方案是地区事务,没有理由听取内地法律专家或北京政府官员的意见。李柱铭认为,香港应保持高度自治,如果在这个问题上开了先例,以后每一件大事北京就都要参与。但李柱铭后来又表示,他并不是说中央完全不应参与香港政改方案,他认为北京是负责最后把关的,如果过早参与,那就是干预内政。

*杨森:四法律专家和香港严重脱节*

民主党现主席杨森表示,内地四位法律专家回归六年来很少到香港来,他们的看法和香港社会严重脱节。杨森质问,如果像四位内地法律专家所说,现行政治制度符合香港利益,那么为什么7月1号会有50万人上街游行?区议会选举时为什么民主派会大获全胜?杨森呼吁北京应该多听听香港各界的意见,否则最后人大常委会的决定会很有危险性。

*香港媒体评论纷纷*

香港各主要报纸也纷纷发表社论,表达看法。《明报》的社论认为,【新华社】的文章是中央政府首次就香港政制改革问题发表评论,有利于推动对这个问题进行公开的讨论。社论呼吁北京派官员前来体察民意,使香港各界就政改方案尽早达成共识。

亲中的《文汇报》发表社论说,现在香港出现一种要“脱离祖国的分离主义倾向”。社论指出,香港社会内部不是不可以讨论政制改革,但要将中央排除在外,既不合理,也不符合基本法。大公报则提醒人们,香港的政制并非必须修改,如果需要修改,也必须按照基本法,得到立法会三分之二多数的批准,特首同意,然后报请全国人大常委会批准或备案。《星岛日报》报道了香港工商界对【新华社】文章的反应。报道说,一直担心政制度改革太急进的本地商界人士表示,北京就政制改革发表意见,而并非让港人闭门决定,这使他们感到安心一些。报道说,商界认为,“7.1”大游行和近日区议会选举结果都令他们担心民主化的步伐走得太快。报道援引中华商会终身荣誉会长何世柱的话说:“内地学者只是提醒民主派,不要以为关着门选特首及立法委员就可以,事实是要顾及中央的看法,基本法已经订明须经人大常委会通过。”

XS
SM
MD
LG