台湾朝野两党总统候选人相继发表关于“一边一国”和“两边三国”等可能激怒对岸的言论之后，一些分析人士认为，双方都在炒作台湾主权独立的话题来争取选票，北京无须做出激烈反应。
*连战承认“一边一国”是权宜之计？*
前台湾立法委员营志宏认为，国民党和亲民党的总统候选人连战上周末首次承认“一边一国”的说法没有问题，主要是基于选举考量，并不意味着在野党阵营在两岸关系上的立场发生重大改变。营志宏认为，连战之所以这样说，基本上是为了获得更多中间选民的认同，因此不需要很认真地对待这件事情。他说：“将来选完以后，连战如果真的当选，应该不至于走‘一边一国’的路线。否则岂不是跟民进党没有两样了嘛。”
这位新党籍的台湾前立法委员认为，连战关于“一边一国”没有问题的说法只是在选战激烈的情况下调整策略的权宜之计，目的是击败坚持台独路线的竞选对手，因此这样的言论短期来看是符合在野的泛蓝阵营利益的。他说：“短期利益的确是这样。反正统派的票不可能投给阿扁，所以他(连战)往中间走，在选举上会有利一点。但是将来当选之后，两岸问题如果能够处理得好，能够和平相处的话，我想，唯一的办法还是‘一个中国、各自表述’。任何人当选，如果要真正解决两岸的问题，让两岸和平相处，只有‘一中各表’这一个办法。”
目前在洛杉矶作律师的营志宏对中国力促美国向台湾施加压力的做法予以肯定。他认为，拥护统一的选民会对连战最新的说法感到失望，但考虑到选情激烈以及一旦败选的后果，他们还是会投票支持连宋。
*两岸关系更加捉摸不定*
关注台湾选情的加州退休教授陈国哲认为，连战首次表示“一边一国”的说法没有问题， 旨在打中间选民的主意，并不会从根本上改变原来在两岸问题上的立场，可是他这个言论一说出口，就很难完全收回，将使得未来两岸关系更加捉摸不定。
陈国哲指出，鉴于台湾特殊的选举文化和政治生态，执政党的现任总统陈水扁也必须为拼选举而不惜得罪美国。陈国哲表示，这说明台湾目前没有真正的政治家，而且发烧的选民也不去理会美国和中国大陆的警告，甚至可能受到渴望权力、煽动民粹情绪的政客们诱导，以为台湾受到了美国和中共的联手打压，从而投票支持陈水扁连任。陈国哲说：“台湾的选民不能用我们的标准去衡量。用政治家、政治家的形像等等都没有用。就是民粹最有用。骂共产党、骂中国大陆比谁都凶，甚至出卖自己过去的信用，统统没有关系，尤其是中南部的选民，水准就是这样。”
*切莫误判形势*
两天来，有关连战和陈水扁针对台湾与大陆关系定位讲话的消息和评论占据了几家美国中文报纸的主要版面。一些退休外交官和退休教授纷纷撰文，敦促台湾朝野不要煽动民粹主义情绪，不可误判形势，防止由于两岸之间紧张关系加剧而威胁台湾海峡的和平与稳定。
