无障碍链接

中国时间: 16:04 2016年12月11日星期日

台湾首次总统辩论分析 (04年2月15日) - 2004-02-17


台湾传媒公布的民意调查显示,较多民众认为,首次总统大选电视辩论中,陈水扁总统的表现比连战好,而全台湾最多有450万人收看这次电视辩论。学者表示,电视辩论对选情的影响不大,部份中间选民可能会因应候选人的辩论表现,改变支持对象。

*较多民众认为陈水扁表现胜过连战*

台湾多个传媒在15号公布,有关台湾首次总统大选电视辩论的民意调查,结果显示,较多民众认为,陈水扁总统的表现,比他的对手国民党主席连战好。认为陈水扁表现比较好的民众,有3成9至4成4,另有3成至3成8的民众,认为连战的表现比较好。

另有调查发现,全台湾最多有450万人收看首次总统大选电视辩论。其中50岁以上人士,是最主要收视年龄层,约有92万人,男性比女性多。而收看的观众以北部和南部居多,中部观众较为冷淡。

台湾大学政治系教授张麟徵表示,从口材、辩论技巧,以及时间掌握几方面而言,陈水扁在电视辩论上,都比连战优胜。而首次参与电视辩论的连战,事前已经不被看好,不过他的表现亦不至于太过木讷,而且台风比较有领导人的气魄。

*学者:两人表现好像身份互换*

张麟徵并表示,身为在野党领袖的连战,在发问的时候,表现应该猛烈一点,而身为执政者的陈水扁,应该多谈政绩,减少对对手的攻击,结果两个人的表现好像身份互换。

至于两位候选人对政策,以及执政方向的阐述,张麟徵认为,陈水扁对举办公投再次作出有力的交待,虽然不一定能够说服所有人,但是总算是交待清楚。而连战亦对身为执政者该有的人格特质,例如负责任、有节制,以及团结众人的力量,作出详细的阐述,但是连战的两岸政策没有讲清楚。

张麟徵说:连战只谈到一个中国就是中华民国,怎样处理两岸问题,并无讲得很清楚,但是显然连战是比较有弹性,是可以打破两岸的僵局。而陈水扁谈到,台湾不能够搁置主权,一定要把主权问题讨论到水落石出,这些言论让选民觉得,陈水扁当选的话,两岸的僵局可能仍然如旧。

*电视辩论对中间选民可能会有影响*

淡江大学美国研究所所长陈一新表示,台湾总统大选电视辩论的进行方式不够弹性,5位来自社会各界的提问人,分别就司法、教育、社会福利等问题向候选人发问,但是发问完之后,无安排提问人有追问的时间,结果有些问题让候选人在回答的时候,可以避重就轻地回避问题。

陈一新并表示,整体而言,辩论的气氛不能够完全贴切政策问题的核心,他认为电视辩论对泛蓝、泛绿的支持者影响不大,部份中间选民可能会有影响。

陈一新说:影响的是中间小部份的人,看他从甚么角度来看,看大方向的人可能会支持连战,假如看言辞的犀利,或者是对过去连战当副统总兼行政院院长,执政党总是有一些缺点,但是连战并无好好找着陈水扁的缺点,反而被陈水扁攻击,假如看言辞的犀利,可能陈水扁会加一点分。

*东森新闻民调:8%会改变支持对象*

根据东森新闻民调中心的民意调查显示,8成4的受访者表示,不会在看过总统大选电视辩论之后,改变支持对象,另有百分之8表示会改变支持对象。而双方的支持度,根据TVBS的民意调查,连战是4成3,陈水扁是3成7,双方差距从上一次调查的11个百分点,缩少到6个百分点。

XS
SM
MD
LG