无障碍链接

中国时间: 23:00 2016年12月08日星期四

香港辩论爱国定义(04年2月21日) - 2004-02-21


最近香港有关“爱国”定义的辩论热火朝天。北京的香港问题专家许崇德星期五又出面呼吁香港人将来在选举中要[选对人]。

*许崇德:看清谁人爱国何者乱港*

许崇德是中国人民大学教授和香港基本法起草委员。香港《文汇报》援引他星期五在北京对香港记者的话说,治港的人必须爱港。许崇德希望香港选民“看清楚谁人爱国,何者乱港,从而选出合适人选,否则,受罪的还是港人”另外,香港媒体还援引北京大学法律教授萧慰云的话说“不爱国不爱港的人士,根本不应该成为管治香港的领导。”

*香港民主派是否能当选?*

那么,假如现在让香港合格选民普选领导人,香港民主派是否能当选呢?时事评论员刘锐绍分析,选举问题都很难预测,关键是要看选举制度如何建立和规定。刘锐绍说:“我觉得这很难说。为什么?从民意调查来说,民主派也不一定是最佳特首人选,因为在民意调查中,有一部份人觉得,民主派代表很多香港人的声音,但没有执政经验。但民主派毕竟代表一定的声音,所以,这要看制度如何建立,如果是普选,尤其是通过简单大多数可以选出,那么,民主派就有机会。但如果选举制度不一样,比如现在,又有选举团,又有提名,又分多少人拿到最多的提名,才能当选,这样,民主派的机会就不大了。”

*有民主派参政不是坏事*

香港城市大学新闻传播学教授李金铨说,民主派虽然不是很得人心,但保皇派上去更可怕。李金铨说:“如果说民建联上去,那不是香港更惨?民主派不是很得人心,但人家更害怕你左派上去,更可怕了,保皇党搞得一塌糊涂。”李金铨说,香港民主派不很得人心,因为它不是草根性的。这同台湾的民进党有所不同。但是,香港人总是觉得,有民主派在那里参政议政,对老百姓来说,总不是一件坏事。

XS
SM
MD
LG