无障碍链接

中国时间: 16:16 2016年12月08日星期四

台湾民众对第二场大选辩论的反应 (04年2月22日) - 2004-02-22


据台湾传媒公布的民意调查显显示,较多民众认为,国民党候选人连战在第二场总统大选电视辩论的表现较陈水扁好。估计约有659万选民收看或者收听这次辩论,大约有百分之六选民,会因为电视辩论改变支持对象,学者认为对选情影响不大。

*台湾传媒在第二场大选辩论后公布民意调查*

据TVBS的民意调查显示,有看过电视辩论的选民当中,百分之四十三受访者认为连战的表现比较好。百分之三十七受访者认为陈水扁总总统表现较好,认为连战表现比较好的选民多七个百分点,连战这次的表现有进步,扭转了第一场辩论会表现比较不被看好的形势。

*台湾学者:辩论内容有进步*

在辩论会上担任提问人的淡江大学中国大陆研究所教授张五岳表示,两位候选人在第二场的表现较第一场有所进步,亦无攻击性以及谩骂性的措词言论,让民众感觉到是君子之争。不过,张五岳认为,作为台湾领导人,两岸关系是非常重要的议题,两位候选人在有限的答问时间之内,并未提出宏观思维,以及具体可行的方法。

张五岳说:两位候选人虽然在各自的两岸关系问题上,提出若干期待,但是欠缺步骤及可行方案,仍然只是期待,不会跨越成现实。张五岳举例说,连战提出在「九二共识」的基础上,一个中�就是中华民国,虽然可以澄清某些人认为他「卖台」的疑虑,但是�?992年至2000年,国民党执政期间,两岸的海基及海协会,在三通等重要的议题上,都无具体的成效,连战这次如果能够胜选,是否有比「九二共识识」更具体可行的方案,打开两岸僵局?

张五岳表示,陈水扁最近提出两岸关系和平稳定架构,但是这些看法如果无正视到,两岸关系目前互信基础非常薄弱,亦无考量到北京方面可能的回应,一切的提议议只是一厢情愿。近五年来,海基会连一位普通的打字小姐都无办法进入中国大陆,如何能够在五月二十日之前,派出常驻北京的代表?

*台传媒对辩论的评价*

据台湾《联合报》的民意调查显示,收视选民对陈水扁及连战的辩论表现评价差不多,但是风度则以连战居上风。选情方面,连宋配以四成支持率,领先陈吕配的三成五,双方差距和辩论会前差不多。此外,五成四选民认为无必要再办电视辩论。

张五岳表示,根据美国的经验,电视辩论对选情的影响大约两个百分点,如果两阵营的差距超过六个百分点,电视辩论对选情的影响就不大。

*连战:不会投公投票*

另一方面,连战在辩论会上明确提出,不会在320投公投选票。台湾大学政治系教授张麟徵表示,对于不清楚如何处理公投问题的选民具有指标性作用。因为两位泛蓝领袖都强调320公投是违法,他们都不领票,可能会令选民跟进。

张麟徵表示,连战无呼吁泛蓝选民不领公投选票,而是尊重选民的自由选择,相比陈水扁不断呼吁选民一定要投公投票,否则就是「北京赢,台湾输」,连战的言论显示出与陈水扁截然不同的领导风格。距离三月二十号总统大选只剩下倒数二十几日,公投议题对选情有一定影响。

张麟徵说,至少中间选民可以看清楚,到底那一方是比较站在法、理、正当性,以及必要性这一边,然后作出投票的决择,这个决择其实是对总统选票有影响。

XS
SM
MD
LG