中国对美国和英国就北京拒绝香港加速民主化进程提出的批评做出愤怒的回应，指责这两个国家干涉中国内政，并在香港民主问题上实行双重标准。
*李肇星：美英使用双重标准*
中国外交部长李肇星针对美国和英国对北京拒绝香港民主派要求扩大民主制度所提出的批评做出了愤怒的反应。他星期二在上海接受记者采访时说，香港在英国殖民统治时期有过民主吗？英国当时对香港的不民主状况表示过关切吗？美国表示过关切吗？李肇星告诉中外记者，美国和英国现在对中国就香港民主问题提出的批评是典型的双重标准。
李肇星重申了中国领导人最近一再说过的话，强调在香港实行什么样的政治制度是中国的内部事务。他以强烈的语气质问：香港是中国的香港，这一点你们明白吗？
中国人大常委会星期一做出拒绝香港民主派提出的在2007年普选特首、2008年普选全部立法会议员的裁决之后，美国国务院和英国外交部分别发表声明，指责北京的决定没有充份反映香港人民的民主愿望。
*孔泉：民主制度循序渐进*
中国外交部发言人孔泉在北京举行的例行新闻发布会上谴责外国在香港问题上对中国内政的干涉，指出美国和英国似乎没有弄清楚香港的基本事实。孔泉说，在回归中国之前，香港没有多少民主。回归中国之后，香港人民才享受到更多的权利和自由。他举例说，在英国的殖民统治下，伦敦任命总督治理香港，而北京则允许由香港精英组成的委员会选举香港特首。孔泉还指出，第一个任期的香港特首是由四百人组成的委员会选举出来的，而第二个任期该委员会就扩大到八百人。中国外交部发言人孔泉说，这就是民主制循序渐进的迹象。
*纽约时报：中国指责不无道理*
《纽约时报》的分析人士指出，中国在香港问题上做出的强烈反应是中国作为不断上升的外交强权在外交政策方面自信心不断增强的反映。一些历史学家和政论学者指出，中国有关西方双重标准的某些指责不无道理。《纽约时报》援引专门研究香港史的美国历史学家斯诺的话说，英国殖民统治下的香港几乎没有任何民主制度，而美国也只是在四十年代太平洋战争期间出于和中国国民党结盟的利益才一度关心过香港的民主权利问题。斯诺说，西方对香港民主的真正关切是在九十年代英国决定让香港回归中国之后。
