国民党色彩浓厚的台湾中国电视公司，近来因为新闻局只发给了临时的营业执照，引发了国民党和民进党政府之间的争议，学者对于这个现象也进行了分析。
*新闻局：依法行政 并非清算*
台湾新闻局长林佳龙星期二表示，根据新修正的广播电视法，党政军势力必须在明年底之前退出电视台，为了帮助国民党所属的中国电视公司进行转型，决定只发给三个月的临时执照。林佳龙强调，这样的处理绝对不是清算或斗争，而完全是依法行政，
他说：“在国民党所控持的股份里面，除了中视有40%是由华夏投资公司所控制，在台视也有10%，这当然会影响我们推动公共化的进程，这次我们提出要改善，也有相当的必要。”
林佳龙指出，最需要改善的部份，就是国民党释出媒体的股份，并且党职人员退出经营层，避免影响未来媒体的营运。
*国民党：故意刁难 政治阴谋*
不过，对于新闻局的做法，国民党方面非常不满，党主席连战批评是故意刁难，发言人蔡正元认为，这根本是政治斗争，
他说：“在民进党的黑手操弄之下，我们的媒体已经变成‘江霞化’，变成‘林嘉龙化’，变成‘不堪闻问化’，所以这只是政治阴谋和政治斗争。”
蔡正元还强调，虽然广电法规定明年底前要完成党政军退出媒体，但是，国民党在今年底之前就会完成释出股份，不会让大家失望。
*江岷钦：应以市场机制决定媒体生态*
对此，台北大学公共行政学系教授江岷钦认为，民进党过去批评新闻局是专制政权的产物，但是，执政之后，却以同样的方法干预媒体，
他说：“事实上，中视是一个上市的公司，审查就是违反民主国家常态，应该尊重市场机制，如果中视的频道和内容违反公共利益，甚至和民众的期待有落差，自然会被市场所消灭淘汰，所以用政治力解决市场已经违反自由经济的原则。”
至于党政军势力是否能完全退出媒体，江岷钦教授认为，形式上也许做得到，不过，实际上，各种势力仍然可以透过间接的方式来影响媒体，因此，以市场机制决定媒体生态应该是比较可行的方式。
