无障碍链接

中国时间: 12:35 2016年12月09日星期五

台泛蓝阵营整合困难支持度持续下降(04年7月12日) - 2004-07-12


从台湾总统大选至今,在野的泛蓝阵营内部不断出现要求国亲两党整合的呼吁,但同时也有许多反对的声音。有分析人士指出,国民党在选后并没有进行深刻的反省,也没有让选民看到反对党力图振作改革的远景,选后台湾政坛情势令人担忧。

*国亲内部缺乏共识声势衰落*

在台湾国民党和亲民党高层提出两党合并的主张引发党内人士争论不休之际,一些反对党立法委员对国亲组成的泛蓝阵营内部缺乏共识、声势日渐衰落表示忧虑。国民党立法委员洪秀柱表示,泛蓝内部缺乏共识,不但没有在选后相互扶持合作,而且现在国亲两党内部纷争不断。洪秀柱说,反对力量一直无法积极行动的原因之一,就是泛蓝一向追求稳定,许多选民认为泛蓝应该不要再进行抗争。

以�无党籍�名义站在反对陈水扁总统的斗争前沿的立委陈文茜表示,在反对阵营当中,亲民党和国民党内部各有利益和路线的问题,造成整合的困难。陈文茜建议,蓝军应迅速建立党内民主机制,以民调或评鉴为基础来整合年底立委提名,避免泛蓝内讧瓦解。

*南方朔:泛蓝不思反省改革*

针对台湾选后在野党整合困难、民意支持度持续下降的情形,《新新闻》杂志社总主笔南方朔对美国之音表示,他认为泛蓝内部存在根深蒂固的问题,尽管大选再度落败,仍然没有看到泛蓝深刻反省改革的迹象。南方朔说:�过去四年里,国亲有个基本的心态,就是以为只要合作就可以拿回政权,所以在过去四年并没有任何的反省思维策略调整。在选输了以后,他们发现政权拿不回来了,才开始紧张,除了想到很简单的整合以外,并没有反省为什么会输,内部的组织问题,支持的基础、形像等问题,他们都没有想到。很多人还是有一些选票基础,也就是说,许多人只想着顾住自己的选票,保住自己的席位,对于整合的事情根本就不关心,这也是为什么内部一出任何问题,各式各样的声音都会出来的原因。�

南方朔表示,国亲由于过去曾经分裂,内部的仇恨和分歧仍然没有完全化解,再加上国亲两党现在缺乏共同的理想和党的集体性格,不仅在整合上有问题,民众对于泛蓝也越来越感到失望。

*盛治仁:国亲囿于本位主义缺乏凝聚力*

台湾东吴大学政治系教授盛治仁指出,国民党和亲民党现在基于各自的本位主义在争夺利益,却忽略了反省和改进,使得选后几个月来泛蓝的支持度快速萎缩。他说:�从选民的角度来看,他可能不那么在乎国亲是否要整合的问题或是要不要用民调来提名,民众在乎的是在对执政党非常不满和失望的气氛下,泛蓝能不能够提出自己的理想、有没有一股改革或是凝聚在野的力量,只看到泛蓝忙于内部整合利益。我认为,泛蓝必须意识到他们的支持度在选后已经快速地萎缩,这可能是在整合之外他们所面临的更大的问题。�

盛治仁教授指出,就过去一个月来看,不论是在军事采购、救灾工作或是联考和教育改革方面,泛蓝都有机会提出相关的主张和诉求,来凝聚民众的认同。盛治仁认为,泛蓝即使没有行政权,但目前仍然掌握立法院的多数,还是有发挥的空间。但是,现在只看到泛蓝把精力都放在利益的整合与竞争上,看不到他们把眼光放在台湾民众关心和切身相关的问题上。

*南方朔:国亲领导无能*

南方朔说,国亲内部现在杂音很大,许多主张无法贯彻,在很大程度上必须归咎于领导层的无能。南方朔认为,国民党必须建立党内民主机制,摒弃过去用派系和关系拉抬的方式,改以党内初选的民主方式选出领导层,建立领导层的权威,更重要的是必须对民众提出新的远景,才能够得到民众的支持。南方朔说:�透过党内民意产生的领导层,一定要提出不同的远景,台湾要往何处去,要怎么面对未来各式各样的挑战,对各种挑战提出不同的策略和面对的方式都要提出来。如果这些没有做到,只是选举要到了,赶快造成一种团结的气氛,看看能不能巩固住自己的地盘,这种短线操作的思考不会起到什么作用,因为对老百姓产生不了号召。�

*盛治仁:第三股民间反对势力呼之欲出*

盛治仁指出,在泛蓝欲振乏力、民进党政府在许多政策上无视舆论和反对声音的强硬作风之下,已经有一些独立的民间人士准备号召成立第三股民间反对势力,在年底立委选举中独立推出候选人。盛治仁说,这些人主要的潜在支持者和泛蓝的选票重叠,因此对泛蓝的选情可能有负面影响。盛治仁认为,台湾大选之后社会对立的现像越来越严重,蓝绿政治的分界超出了施政成绩和政策的影响力,在这种选民结构没有改变之前,政治对立的情况恐怕还会持续下去。

XS
SM
MD
LG