无障碍链接

中国时间: 13:25 2016年12月05日星期一

阜阳政协副主席诉中国农民调查作者(04年8月4日) - 2004-08-04


中国安徽省的一个地方官员通过法庭起诉《中国农民调查》作者陈桂棣、春桃夫妇和出版《中国农民调查》的人民文学出版社的案件,将于8月24号正式在安徽阜阳开庭。这个中共地方官员告作家的案子引起海内外的关注。

《中国农民调查》,是安徽作家陈桂棣、春桃夫妇的力作。作家在作品中描绘了中国农村“想象不到的贫穷,想象不到的罪恶,想象不到的苦难,想象不到的无奈,想象不到的抗争,想象不到的沉默,想象不到的感动和想象不到的悲壮”。这本用血与泪写出的反映当前农民生存状态的报告文学,面世后随即引起热烈反响。在短时间内,杂志脱销,单行本印数达10万册。

*张西德认为名誉受到侵害*

然而,在中国农村罪恶、苦难和抗争的后面,隐藏着地方官员的腐败,擅权,以及对农民的欺压。这篇报告文学中点名提到的一名安徽省地方官员,阜阳市政协副主席张西德,向阜阳市中级人民法院提出诉讼,将作家陈桂棣、春桃夫妇和出版《中国农民调查》的人民文学出版社告上法庭。

有北京法律专家认为,阜阳市法院根本就不应该受理这样的案件。中华人民共和国宪法保障了公民监督和批评政府官员的权利,中共官员对作家和出版社的起诉根本不应当进入司法程序。作家是出于社会责任感写出了这篇报告文学。作为当时的安徽临泉县县委书记的张西德,不但不应该对作家提出什么起诉,反而应该主动对县里所有的公共政策的制定和执行以及农民的疾苦承担最终责任,向农民公开道歉,并且采取措施,改善农民的待遇。

不过,张西德却不这么认为。他认为自己的名誉受到了侵害。阜阳市中级人民法院在受理此案的当天,向人民文学出版社发出了一份公函,声称“根据原告张西德的申请”,要求该社在此案审理期间“不要继续出版《中国农民调查》。”

目前这个案子的最新进展如何,被告作家的律师雷延平向记者介绍说,8月2号双方律师进行了第三次证据交换,法庭已经确定在8月24号开庭:“我们于8月2号进行了第三次证据交换,目前正在为8月24号的开庭进行准备工作。原告说我们的官司输定了,他是这样认为的。中国存在着行政干涉司法的现象,这不是什么特殊的现象。”

*张西德之子任阜阳中院法官*

安徽官员张西德在接受中国国内媒体采访的时候说: “陈桂棣他输定了。我想这一点他心里最清楚。”观察家指出,张西德对官司的自信并非是盲目乐观。中国没有真正的司法独立,行政干涉司法的现象仍然十分普遍。香港>报导说,阜阳市中级人民法院之所以受理此案,是因为考虑到张西德本人是阜阳市重要官员,另外他的儿子在阜阳市中级人民法院担任法官。8月2号法庭就案情举行证据交换的时候,拒绝媒体采访,民众旁听。法律专家说,这明显违背了中国最高人民法院关于“公开举证,质证”的原则。

熟悉案情的消息人士说,不排除阜阳市政协副主席张西德在阜阳中级人民法院一审胜诉的可能性。但是,这个案子如果上诉到上级法庭,地方官员的政治影响力就有限了。而且,一个地方小官僚起诉为民众疾苦而写作的作家和出版社的做法,显然和目前胡锦涛和温家宝努力在国际和国内舞台上扮演的亲民形像不符。

中国问题观察家分析说,在上级法院审理上诉案的时候,中央也许会以另外一个角度干涉司法,把这个海内外引起广泛关注的案子,作为胡、温新政中保护农民权益,重视三农问题的某种标志。

XS
SM
MD
LG