无障碍链接

中国时间: 00:31 2016年12月09日星期五

.恐怖研究新学科迅速发展(04年8月24日) - 2004-08-24


恐怖主义的威胁推动了一门新学科的发展。这门新学科要求工程专家、政策制定者和经济学家一道解决国内安全问题。这些专家认为,恐怖主义是我们必须面对的问题,但认真的评估和策划可以降低恐怖主义带来的威胁。

*专家学者评估恐怖袭击风险*

这些反恐专家汇集到设在南加州大学新成立的恐怖袭击风险与经济分析中心。这个中心由国土安全部提供经费,重点研究美国电网、交通和通讯系统等重要设施的安全问题。

德克萨斯农工大学和明尼苏达大学也有类似项目,研究农业和食品安全问题。 南加州大学摩尔教授说,他们的部份工作是对成本和收益做出评估。

摩尔说:“我们正研究如何做出更好的经济决策。恐怖袭击造成的损失是巨大的。减小恐怖袭击的成本也是巨大的。我们怎样以可以承受的成本来保护自己呢?”

摩尔在大学里教授工程学、政策和规划学。在最近一次会议上,摩尔教授和宾州大学沃顿商学院研究风险管理的昆鲁泽教授交换了看法。

*关键在于协调各系统关系*

昆鲁泽教授认为,保证安全的难题在于协调不同系统之间的关系,其中任何一个环节出了问题都会导致灾难。 举例来说,经过许多手传递的食物可以在任何一只手上被污染。在一个相互关联的机械系统中,任何一个有故障的零件都会影响整个系统的工作。

昆鲁泽教授说:“在供应链上,一个不合格零件可以被传送到这个系统中,产生更大的故障。这就是我们所说的相互关联。事实上,我们的研究是从1988年泛美103航班空难中得到启示的。造成那次空难的原因就是因为泛美公司没有检查旅客交付托运的行李。

这件有爆炸物的行李在马耳他被装上飞机,经过法兰克福机场,最后在伦敦的希斯罗机场被转装到泛美103号航班上。炸弹按设定的时间在苏格兰洛克比上空八千五百米的高度爆炸,机上二百五十九名乘客和地面十一人遇难。

分析人员说,商业航班、公共设施和电脑网络不过是受到恐怖分子威胁的许多系统中的少数几个。

*需随时跟踪恐怖方式变化*

9/11恐怖攻击前,很多工程师、科学家和政策分析人员研究的是洪水和地震等自然灾害。现在,他们还要将恐怖袭击纳入研究范围。

南加州大学的摩尔教授指出,恐怖攻击与自然灾害之间存在重要差别。自然灾害的出现没有一定之规,但是恐怖分子却是有确定目标的。而且他们的目标可以随着我们的反应而改变。比方说飞行安全的改进会促使他们寻找更简便的攻击对象。

摩尔说,专家制定应对危机计划的方式也不同。国防计划通常是秘密制定的,甚至保险行业的风险评估都对竞争对手保密。但是,学术研究却是公开的。

摩尔说:“这说明,我们开展工作的方式不同。我们的工作不是机密,但是我们要问自己,我们的研究有多敏感?在进行讨论时,我们在多大程度上把研究内容告诉了敌人?于是,我们只好假定,通过更好的互相沟通,我们可以对敌人的所有最新目标或者任何新目标做出更有效的反应。我想这场游戏中我们最终会取胜。”

*培养新一代恐怖分析人员*

包括南加州大学在内的几所大学正在训练新一代分析人员。他们研究对付恐怖袭击的费用和遭遇袭击的后果,并寻找经济实用的防范措施。从今年开始,南加州大学将开设系统安全与保安学的理学硕士学位,专攻环境恐怖和数据保护等领域。

XS
SM
MD
LG