无障碍链接

中国时间: 14:37 2016年12月06日星期二

地方官状告《中国农民调查》作者(04年8月26日) - 2004-08-26


由于撰写了《中国农民调查》一书而引起极大反响的作家陈桂棣、春桃夫妇,被安徽干部以“诽谤”罪,告上了法庭。原告要求被告赔礼道歉,并赔偿20万人民币的损失,但是被告一方认为,按照宪法规定,公民有言论自由,这样的案子,本来就不应该立案的。

安徽作家陈桂棣、春桃夫妇,由于在中国大型文学双月刊物《当代》2003年最后一期上发表了报告文学《中国农民调查》而引起了海内外极大的关注。由人民文学出版社出版的《中国农民调查》一书,一时间洛阳纸贵,销路极好。但没多久,在书店的公开书架上,这本书就被悄悄地撤下来。而在今年六月,这对多年艰辛撰写出书的夫妇,被安徽阜阳市政协副主席张西德以“诽谤罪”告上了法庭。

从本星期开始,阜阳市中级人民法院开始审理这个引来大批记者采访的“诽谤案”。本案的原告张西德九十年代初期,曾是阜阳地区临泉县委书记。他认为>中有关他的部份,“一无是处”。他说:“严重失实,并且有丑化、侮辱、诽谤内容。希望法庭能秉公来判。澄清事实,恢复名誉,公开向我赔礼道歉。”张西德对记者说,他认为《中国农民调查》一书应该收回,他作为原告一方,希望法庭能判被告赔偿原告二十万元损失。

*被告律师:宪法赋予公民言论自由*

不过,被告律师浦志强认为,中国宪法赋予公民言论自由,这样的案子,根本就不应该立案,更不应该进入法庭审理程序:“我觉得,他起诉本身就过份。我始终认为,我们要求法庭增加一个争议的焦点,那就是,除了张西德的诉讼请求外,还要审查一下县委书记,作为一个掌握公共权力的官员,有没有权力和资格,以自己的个人名义,对他的履行职务过程中,所遭受的批评,提起诽谤诉讼。”

为了这个案子,浦志强已经第四次从北京南下安徽,帮助陈桂棣夫妇打这场官司,他对案子的前景并不感到乐观。

原告张西德90年到92年在临泉县当县委书记,95年到阜阳教育学院当党委书记,2001年到阜阳政协当副主席。陈桂棣、春桃的《中国农民调查》,涉及到中央和地方几百名各级政府官员,而张西德是唯一出面告作者的官员。

陈桂棣、春桃夫妇在他们所写的《中国农民调查》一书中涉及到了张西德的部份,主要是在他当临泉县委书记的时候,在减轻农民负担和计划生育方面,和农民产生矛盾的问题。

*担心当地法庭不能公正审理*

陈桂棣、春桃的辩护律师浦志强说,他们对当地法庭能否公正审理此案,信心不足:“我们对这个地方的法庭能否公正审理,没有信心。因为从中国的民事诉讼程序来说,法律规定:人民法院有独立的审判权,并不是规定‘法官有独立的审判权’,也不是‘合议庭有独立的审判权’。在三个法官做成的合议庭之上,还有一个审判委员会这样的机构,而审判委员会的决定,合议庭必须服从。这个制度本身就出现了问题,我们的司法方面的漏洞,是非常明显的。”

香港科技大学社会科学教授丁学良也认为,这个案子,表面上看起来,是张西德一个人状告陈桂棣夫妇,但实际上,是被陈桂棣、春桃点名批评的所有干部,联合起来,同陈桂棣夫妇打官司。而这个案子,又在原告所在的阜阳市法庭审理,因此,作为被告,对法律判决前景表示担忧,也是可以理解的。

XS
SM
MD
LG