无障碍链接

中国时间: 13:33 2016年12月03日星期六

台湾立委选举优劣谈(04年12月5日) - 2004-12-05


现在距离台湾立法委员选举只有6天的时间了。激烈的竞争手法反映出台湾特有的政治文化。 分析人士认为,台湾选举的过程出现许多弊端,但是仍然有值得肯定的地方。

台湾选举的热闹场面往往让外来人士看得眼花缭乱。随处可见得选举旗帜和看版上候选人灿烂自信的笑容,候选人到各处扫街拜票,造势活动声响震天。政党,助选员和候选人无不使出各种花招来吸引选票。

执政的民进党和主张台湾独立的小党[台湾团结联盟],也就是泛绿,同在野的国民党,亲民党,以及新党结合成的泛蓝,为了争取在立法院中夺得过半数的席位,展开了激烈的竞争。

*议题太窄不切实际*

淡江大学国际事务和战略研究所所长王高成教授指出,目前台湾在农民,教育和健康保险方面有许多实质性的问题有待解决, 但是这次立委选举的过程中,这些问题不但很少被提及,反而是被符号性和口号性的政治层面所操弄。

他说:“这次选举被认为是总统选举的延续,还跳不出一些太过政治化的议题。事实上,立委的功能不单政治问题,而是民生问题,(这次选举)所关注的议题上是太过狭隘不切实际。”

*助选人喧宾夺主*

为了赢得 选举胜利,泛蓝和泛绿都出动了最高领导人,以及所谓的四大天王等有号召力的人物出来助选。淡江大学的王高成教授认为,助选人的声势凌驾在候选人之上,使得候选人无法突显出来,从而使选民难以做出有意义的选择。

*采取极端方式竞选*

淡江大学公共行政系副教授苏政峰指出,这次立委选举的问题之一在于[复数选区制度],也就是一个区可以选出几位立法委员,通常只要有百分之5到百分之10的得票率就可以当选,这使得候选人为了刺激选票不惜采取极端方式竞选。

*提名过多*

王高成教授还指出,这次双方阵营都犯下了一个共同错误。他说:“双方都有内部提名过多的问题,因此出现了抢票,争票和配票的问题,而这些方式上又出现了技术上的操作,使得选举的意义-选贤与能-无法有意义的表现出来。”

*展现民主*

尽管这次选举出现了这些弊端,但是王高成教授肯定的指出,台湾的选举还是有值得肯定的地方

他说:“定期选举在进行中,这本身是民主过程。台湾还是一个自由多元化的社会,有泛蓝泛绿对立,这表示对立的声音可以提出,不同声音的提出也是民主自由的展现。”

*民主素养待提升*

台湾著名的商业周刊发行人也是分析人士金维纯则指出,台湾具备了民主的架构,但是民众的民主素养还有待进一步提升。

金维纯说:“确实在民主和人权的保护方面取得了进步,但是操作手法还是很粗糙。这显示台湾民众的民主素养还不够。此外,泛绿把议题从本土化和两岸冲突拉高到到民族主义认同的层次上,因此到了这个地步,什么手段,格调,就变成不重要了。”

不过,淡江大学教授王高成认为,台湾选举所走的方向是有问题,但是他相信并不是所有的台湾选民都受到政治人物的操弄,那些独立或中间选民还是会根据自己的判断投下神圣的一票,他期望台湾在民主存在和发展的过程中能不断向前迈进。

XS
SM
MD
LG