无障碍链接

中国时间: 11:19 2016年12月10日星期六

台湾高等法院将总统选举无效诉讼全案驳回(04年12月30日) - 2004-12-30


台湾高等法院30号将国亲阵营提出的总统选举无效诉讼全案驳回,继11月4号,高等法院驳回国亲阵营提出的总统当选无效诉讼,国亲阵营提出的两项总统选举诉讼,全部被判败诉。

国民党政策会执行长曾永权表示,国亲阵营提出选举无效诉讼,列举出7千多个投票站有选务瑕疵的嫌疑,台湾高等法院驳回选举无效诉讼的判决不公平,曾永权并表示,国亲阵营将会提出上诉。曾永权说:“有一万多张幽灵选票,还有死人投票及植物人投票,这么多的违法事证,做这样的判决结果公平吗?”

**抗议人士指司法已死**

数百名国亲支持者聚集在高等法院门外,抗议高等法院判决国亲阵营败诉,高呼「司法已死」等口号,并有支持者情绪激动晕倒。抗议人士说:“抗议司法不公,台湾司法已死,中华民国没有希望。”

被告中央选举委员会辩护律师张世兴表示,高等法院的判决,代表司法还接近18万选务人员公道。中选会认为公投绑大选「有争议但不违法」,虽然因此造成选务工作瑕疵,但因为不是蓄意行政干预与故意包庇舞弊行为等「故意而明显的重大瑕疵」,不适宜指控中选会与选务人员有勾结舞弊等「办理选举违法」行为。

张世兴说:“有关原告在诉讼过程中,对于中央选举委员会选务瑕疵的部份,中选会也会作为日后选务改进的参考,不过从整个诉讼过程里面,确实证明没有任何一个选务工作人员有舞弊违法的情事,至于有部份的小缺失的部份,都不影响选民投票的意义,以及选民行使选举权的意志。”

**国亲阵营控告中央选举委员会有违法嫌疑**

国亲阵营提出选举无效诉讼,控告台湾中央选举委员会选务有违法嫌疑,影响总统选举公正性,主张重新举行总统选举,诉讼的争议点,包括公投与总统大选同日举行是否违反公投法;3-19枪击事件启动国安机制是否违反总统、副总统选罢法;公投与总统大选同一场所举行是否违反秘密投票原则;选务人员是否违法等4大项。

台湾高等法院合议庭的判决理由指出,国亲阵营提出的争议点,无足够证据显示,妨碍总统大选的公平,以及对选民的投票意向做成影响,因此判决国亲阵营败诉。

30日宣判的选举无效诉讼,与国亲阵营较早前提出上诉的当选无效之诉相较,当选无效是国亲阵营针对寻求连任的陈水扁总统及吕秀莲副总统涉嫌以强暴、胁迫等不法方式胜选,选举无效则是质疑选务机关,即是中央选举委员会办理总统大选涉嫌不公平。

XS
SM
MD
LG